Doc: l’opinion du business sur le Covid, Omicron, les vaccins etc. Pas mon opinion bien sur.

Que se passe-t-il lorsque deux méchantes variantes de Covid-19 se réunissent et partagent leurs mutations les plus efficaces ? 

Omicron et Delta nous approchent de la réponse, explique Peter White, virologue à l’Université de Nouvelle-Galles du Sud. Il met en garde contre l’inévitabilité d’une nouvelle « super souche » de Covid-19. 

Il a rejoint Stephanie Topp, experte mondiale en santé publique à l’Université James Cook de Townsville, en Australie, et le chroniqueur de Bloomberg Opinion, David Fickling, pour une discussion sur Twitter Spaces sur les implications de la nouvelle variante de coronavirus qui secoue le monde. 

La chroniqueuse de Bloomberg Opinion, Anjani Trivedi, dirige la conversation.

Anjani Trivedi : Nous revoilà . Omicron. Avez-vous été surpris, Peter?

Peter White : Non, je n’ai pas été surpris parce que muter, c’est ce que font les virus. Les virus sont conçus pour changer rapidement. C’est pourquoi chaque année, nous devons ajuster le vaccin contre la grippe. Certains virus changent plus rapidement que d’autres. Nous devons nous adapter tout comme le virus s’adapte.

Trivedi : Pourquoi est-il si difficile pour les scientifiques de déterminer, et pour nous de comprendre, comment un virus agit réellement sur ses hôtes ?

Blanc : Chacun de ces virus est capable d’avoir de l’ordre de 50 mutations différentes de la variante précédente . Donc, la première chose que nous devons faire est de regarder les mutations et où elles se trouvent et quels changements pourraient être importants. Et puis, quel en est l’effet. Vous ne pouvez pas dire, simplement à partir de la séquence, exactement ce que le virus va faire.

Trivedi : Y a-t-il quelque chose que nous puissions conclure avec certitude pour le moment sur la résistance immunitaire et sur la contagiosité de cette variante spécifique ?

White : D’après ce que j’ai vu, cela semble être à peu près de la même gravité que Delta, et le fait qu’il s’agisse en fait de Delta indique que c’est plus transmissible. Nous assistons à une propagation assez rapide à travers le monde. Mais cela n’a pas l’air d’être plus sévère. Il n’y a pas plus d’hospitalisations en Afrique du Sud par rapport au Delta.

Trivedi : De nombreuses économies émergentes ont vraiment souffert des vagues précédentes, l’Inde en est un exemple. Comment l’Afrique du Sud a-t-elle pris de l’avance ?

Stephanie Topp : Ils y sont arrivés en prenant de bonnes décisions en fonction des besoins. Je dirais que l’impératif de gérer et de répondre à l’épidémie de VIH dans les années 1990 et 2000, a entraîné de nombreux investissements dans la santé publique, dans les infrastructures humaines et matérielles.  Nous avons également vu comment les États-Unis d’Amérique ont lutté . On peut en apprendre beaucoup sur la façon dont la santé publique et la politique se recoupent et sur la façon dont cela influence les priorités.

Trivedi : Quand on pense à la résilience de ces systèmes de santé, comment cela se traduit-il en distribution de vaccins ?

Topp : Ce dont nous parlons ici, c’est de la distribution juste et équitable de ces technologies médicales. La raison pour laquelle nous échouons est que notre économie mondiale n’est pas conçue pour protéger les intérêts des populations mondiales. la politique est mise en place pour protéger les intérêts des actionnaires. Nous manquons donc d’équité en matière de vaccins aujourd’hui, car vous voyez des relations très étroites entre les gouvernements et les grandes entreprises. Cela se traduit par des choix politiques au profit d’un très petit segment de la communauté mondiale.

Trivedi : Que pensez -vous des raisons pour lesquelles le nombre de morts n’a pas été aussi élevé en Afrique du Sud et en Afrique subsaharienne jusqu’à présent ?

Blanc : C’est une population beaucoup plus jeune. C’est un facteur majeur. Je pense aussi qu’il y aura un gros aspect de sous-déclaration à cela. Mais je ne connais pas vraiment la réponse à cette question.

Trivedi : Comment aborder ce problème de demande de vaccins ? Aux États-Unis, quelque chose comme une personne sur six a eu Covid-19 et près de 800 000 personnes sont décédées. Qu’est-ce que cela signifie pour l’avenir, surtout dans les prochains mois ?

Topp : C’est là que l’éducation et l’information – et pas seulement les messages sur les risques – d’une réponse de santé publique deviennent si essentielles. Parce que si les gens n’en ont pas entendu parler auparavant, alors ils sont susceptibles de désinformation. Et dans notre monde incroyablement hyper-réseauté, la capacité de la désinformation à atteindre les gens avant l’information officielle est de plus en plus présente. Et cela aboutit, je pense, à une méfiance croissante à l’égard des politiciens chargés de transmettre ces messages.

Trivedi : A quoi faut-il porter attention dans les prochains mois ? Quelles réponses recherchez-vous dans les données, notamment avec la nouvelle variante ?

Blanc : Vous devez regarder la sévérité de la nouvelle variante. La prochaine chose que vous devez vous demander est : « Le vaccin nous couvre-t-il ? » Et la réponse que nous voyons en ce moment est « Oui ». Mais à l’avenir, ce pourrait être « Non ». 

Et donc je demanderai à Moderna et Pfizer : « Pouvez-vous modifier votre vaccin ? Et ils le font déjà. 

Et puis ce que je pense que ce que les gens n’ont pas réalisé, c’est que nous allons voir les mutations à plus grande échelle, des mutations connues sous le nom de recombinaison en termes virologiques, entre les variantes préoccupantes. Donc, si nous mélangeons les meilleurs morceaux de Delta avec les meilleurs morceaux d’Omicron, nous pourrions créer une super nouvelle souche qui pourrait être plus efficace que les deux [pour infecter ou rendre malade les gens]. Nous devons donc rechercher et detecter ces virus hybrides, et ils apparaîtront à l’avenir.

Trivedi : Si nous sommes condamnés à de nouvelles variantes, comment cela fonctionne-t-il en termes de vaccins et d’immunité ?

Blanc : Les vaccins réduisent la gravité de la maladie. Les risques de mourir si vous avez été vacciné sont très réduits. Il est donc bien mieux de se faire vacciner que d’attraper le vrai virus parce que vous pourriez mourir. 

Donc, vous pouvez toujours contracter le virus même si vous avez été doublement vacciné, mais vous avez moins de chances de l’attraper et vous serez moins malade et vous avez moins de chances de le transmettre.

Trivedi : Que se passe-t-il avec une super-souche lorsque les variantes se combinent ? Comment cela se joue-t-il ?

White : Nous demanderions alors aux entreprises de vaccination d’ajuster leurs vaccins pour nous donner l’immunité dont nous avons besoin pour nous protéger de cette variante. Et nous devrions pouvoir le faire.

Trivedi : Cela change-t-il le business model des laboratoires pharmaceutiques ? Ce virus va continuer à changer, et ils vont devoir continuer à adapter leurs vaccins.

David Fickling: Pour les sociétés pharmaceutiques, les vaccins sont peu interessants. Ce n’est pas une entreprise très attrayante. Vous devez passer par un processus de développement très, très rigoureux et très capitalistique. Et puis vous n’avez fondamentalement aucune affaire de répétition. [Pour de nombreux vaccins], vous êtes protégé à vie. Et vous avez une négociation de prix avec un acheteur très important et puissant (les gouvernements). Et donc vous n’allez pas obtenir une bonne marge bénéficiaire par rapport a celles que vous obtenez avec les médicaments contre les maladies du vieillissement, les maladies cardiaques et le cancer dans les pays riches. C’est là qu’elles veulent dépenser de l’argent. Les sociétés pharmaceutiques ont abandonné le développement de vaccins. 

Maintenant, Covid a modifié cela dans une large mesure. Le monde entier est vacciné une fois, deux fois, trois fois, puis à nouveau avec des reformulations de rappels, potentiellement.

Trivedi : Quarantaines, fermetures de frontières, quelle est l’efficacité de ces mesures du point de vue de la santé publique ?

Topp : Aucune mesure de santé publique à elle seule n’est suffisante pour gérer les maladies transmissibles. Des choses comme les fermetures de frontières, les quarantaines, le masquage, la distanciation physique, etc. peuvent être efficaces mais entraînent des coûts substantiels et non quantifiés. 

Le fait que nous ayons maintenant une technologie médicale qui peut atténuer les conséquences cliniques aiguës de cette maladie est un cadeau absolu. 

Je trouve ahurissant que nous ne fassions pas tout notre possible pour tirer le meilleur parti de cela. Je veux dire, voici quelque chose qui nous permettrait de retrouver des aspects de notre vie quotidienne que nous valorisons. Le fait que nous ne le soyons pas est profondément démonstratif des pathologies actuellement présentes dans nos systèmes de gouvernance.

Blanc : nous devons apprendre à vivre avec ce virus. Et la seule façon d’y parvenir est d’empêcher les gens de mourir grâce à la vaccination, puis d’essayer de trouver un équilibre raisonnable entre les blocages et le retour à la normale.

Trivedi : Selon vous, quel est le plus grand défi auquel nous sommes confrontés en ce moment ?A.

Fickling : C’est de reconnaître le type business que sont les vaccins. Pour que les entreprises réalisent un bon retour sur les vaccins, il doit y avoir des règles du jeu inégales qui produisent des résultats de santé publique sous-optimaux. Je pense donc que les gouvernements doivent en fait reconnaître qu’ils ont un rôle beaucoup plus important à jouer. Nous devons considérer les entreprises de vaccins comme quelque chose de beaucoup mieux adapté à un système public-privé.

Topp : Jusqu’à ce que nous reconnaissions que nos systèmes de santé reflètent les mêmes faiblesses que celles que nous voyons dans toute la société, les problèmes que nous rencontrons pour améliorer la couverture et la qualité et l’accès aux technologies comme les vaccins vont continuer.

White : Pour garder une longueur d’avance sur ce virus, il faudra financer des recherches appropriées et des systèmes de surveillance appropriés. 

Ce que nous n’avons pas maintenant, c’est un [traitement] antiviral approprié. Nous sommes proches. 

Dans moins d’un an, nous aurons des médicaments appropriés ciblant le virus et ils fonctionneront bien. Et quand nous les aurons, les pays riches vont-ils les garder comme ils l’ont fait avec d’autres virus ?

Bloomberg Opinion à davidshipley@bloomberg.net

Pour contacter l’éditeur responsable de cette histoire : Susan Warren à susanwarren@bloomberg.net

5 réflexions sur “Doc: l’opinion du business sur le Covid, Omicron, les vaccins etc. Pas mon opinion bien sur.

  1. Le virus qui les inquiète le plus est « la capacité (…) à atteindre les gens avant l’information officielle ».
    Pour le reste, on attend toujours le 1er décès dû au variant planétairement surmédiatisé Omicron. Nul doute que certains doivent l’attendre impatiemment.

    J’aime

  2. Dernier Godard dans Médiapart – sur le malheur que cause l’alphabet, la décohésion du langage et la réalité du monde, l’impossibilité et l’inutilité de dire les choses.

     » C’est un moment très intéressant, ce qui se passe en France est très intéressant pour la France, elle est sérieusement malade mais elle le sait, beaucoup d’autres régimes ou pays ne le savent pas. « 

    J’aime

  3. Bon ça joue les malins mais ça ne sait pas expliquer pourquoi il n’y a presque pas de décès en Afrique. Parce qu’ils sont jeunes… ?

    Ah ouai ? Et c’est pour ça que vous voulez vacciner les 5-11 ans chez nous alors ? Avant d’aller en prison, ils mériteraient leur place sur les plateaux télé en France pour venir ajouter au tombereau de bêtises qu’on subi quotidiennement.

    Moi je n’y connais rien mais le bon sens me dit que c’est peut-être que c’est parce qu’ils ne vaccinent pas et qu’ils traitent avec de l’ivermectine et de hydroxychloroquine ?

    J’aime

  4. Ces gens ont vu une manne à la fois financière et à la fois notoriété, tant que les populations continuent à suivre ces opportunistes et ces scientifiques ratés en mal de reconnaissance nous serons sous le joug du fascisme….

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s