Doc: qui est Zelenski? De l’utilité des canailles …jusqu’à ce que …

Les informations et révélations sur Zelenski se multiplient. et pas seulement celles des Pandora Papers sur les sommes considérables qu’il a reçues de son parrain oligarque, ou sa villa, ou ses consommations d’alcool et de drogue mais aussi sur les liens qui en font une marionnette des gens qui tirent les ficelles de l’extrême droite en Ukraine.

Mais ce n’est pas sur ce point que je souhaite insister. je ne veux pas insister sur le contenu de ce que l’on sait sur Zelenski, mais sur la question de l’effet de ces révélations.

Ce qui m’intéresse c’est un phénomène de communication mal connu: comment une vérité devient elle socialement ou politiquement efficace?

On pourrait croire que c »est la diffusion qui compte, diffusion, diffusion mesurée en nombre de personnes touchées, en nombre de personnes au courant; je pense que ce serait une erreur de le croire. La diffusion en nombre ne suffit pas, il faut quelque chose de plus, une mutation, une alchimie qui est plutot mystérieuse: il faut que cela devienne de notoriété publique; il faut que l’on ne puisse plus l’ignorer.

Les Americains appellent cela etre de « Common Knowledge. il faut que cela soit intégré comme une connaissance commune, une connaissance que plus personne ne peut écarter.

Le common knowledge est un phénomène mystérieux qui fait que non seulement la masse sait une chose mais en plus elle sait qu’elle sait, elle sait que tout le monde le sait et que ce n’est plus contestable . C’est une connaissance admise comme faisant partie des évidences incontournables.

C’est lorsqu’un fait ou une vérité deviennent Commmon Knowledge que les politiciens ou les communicants sont obligés d’en tenir compte et de changer de stratégie; dans le cas présent, si on réussissait faire de la vérité sur Zelenski une connaissance communément admise, de notoriété publique , les autorités occidentales ne pourraient plus s’appuyer sur lui. Elles seraient obligées de trouver une autre figure de proue, par exemple pour former un gouvernement fantoche en exil..

La question est importante dans ces luttes politique ou géopolitiques modernes et post-modernes de e génération, : les belligérants se servent de proxy, de personnes de paille pour incarner leurs combats et ainsi pouvoir agir dans l’ombre.

Le cas par exemple de Navalny, sombre canaille russe présentée comme rival de Poutine ressort de cette analyse.

Une réflexion sur “Doc: qui est Zelenski? De l’utilité des canailles …jusqu’à ce que …

  1. Bonjour M. Bertez
    Sans oublier Hashim Thaci au Kosovo, imposé par les US au détriment d’Ibrahim Rugova soutenu par les européens et avant lui, Noriega au Panama….
    Si on recherche sur internet la bio de Thaci, il est en général passé sous silence qu’il a été mis en place par les US.

    L’avantage de mettre une crapule au pouvoir, c’est qu’avec les dossiers , on peut contrôler facilement.
    « C’est une ordure, mais c’est NOTRE ordure! »

    Cordialement.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s