Synthèse historique, comment on en est arrivé là. Tout journaliste, tout politicien devrait avoir lu ceci. Etre citoyen c’est cela.

Le Forum de l’OSCE pour la coopération en matière de sécurité a eu droit à un discours du chef de la délégation de la Fédération de Russie lors des pourparlers à Vienne sur la sécurité militaire et le contrôle des armements Konstantin Gavrilov. 

Ce discours contient une foule d’informations, dont aucune n’est plaisante. Donc, il est affiché, je vais le diviser en deux parties et laisser la traduction automatique telle quelle, bien qu’il y ait plusieurs sections qui méritent une attention accrue.

Konstantin Gavrilov. 

Cher Monsieur le Président,

Depuis huit ans, les États-Unis, l’OTAN et les pays membres de l’Union européenne entraînent des néonazis et des radicaux nationaux ukrainiens, leur fournissent des armes et du matériel et les combattent « côte à côte » contre la population russophone du Donbass, et maintenant contre la Fédération de Russie. Nous condamnons avec la plus grande fermeté ces actions, qui non seulement retardent la perspective d’un règlement pacifique du conflit en Ukraine, mais provoquent également l’accroissement des menaces à la sécurité européenne et internationale.

Au début de cette année, au FCS, nous avons dit que l’OSCE apportait une contribution tangible aux efforts mondiaux visant à prévenir le trafic illicite d’armes et de munitions. Mais les démarches entreprises par les États parties dans ce sens semblent avoir été vaines. Aujourd’hui, la région de l’OSCE est confrontée au véritable défi du commerce illégal de systèmes d’armes sensibles – systèmes de missiles antiaériens portables (MANPADS), systèmes de missiles antichars (ATGM), systèmes de lance-roquettes multiples (MLRS) et armes à longue portée. systèmes de missiles anti-aériens (SAM), que l’Occident « civilisé » envoie constamment en Ukraine. Il n’y a pas une heure à peine, les États « à l’ouest de Vienne » commenceront à récolter les fruits de leurs violations flagrantes des principes fondamentaux de contrôle des exportations et de comportement responsable face aux problèmes de transferts d’armes vers les zones de conflit.

Première. Fin février, les dirigeants ukrainiens ont décidé de distribuer massivement des milliers d’armes légères et de petit calibre entre les mains de la population civile, y compris des criminels sortis de prison. Dans des sources ouvertes, il a été possible de trouver des preuves flagrantes du stockage d’American Atgm « Javelin » à la maison. La conséquence de ces décisions irréfléchies a été la déstabilisation de la situation sécuritaire intérieure, une recrudescence de la violence domestique et des pillages, ainsi que de nouvelles victimes inutiles parmi la population civile. Selon la police nationale d’Ukraine, le nombre de crimes avec usage d’armes à feu a récemment augmenté dans le pays de près de 40 %.

D’où la seconde. Des volumes colossaux d’armes légères et de petit calibre occidentales (ARMES LÉGÈRES) affluent inévitablement vers les néo-nazis ukrainiens, dans la clandestinité, et alimentent le marché « noir » des armes en Europe. Dans le secteur fantôme d’Internet, de nombreux grands magasins d’armes à feu proposant un assortiment d’armes légères et de petit calibre sont déjà apparus, qui ont été fournis par les pays occidentaux à l’Ukraine. Sur la diapositive, les collègues peuvent voir une annonce concernant la vente de missiles guidés antichars américains (ATGM) « Javelin » pour 30 000 dollars. De plus, tout le monde peut désormais acheter un fusil de sniper américain « Barrett M82 » ou un lance-grenades allemand « Panzerfaust 3 » avec livraison express à domicile depuis Kiev en utilisant les services de la société internationale « DHL ». Mais cela, comme on dit, est toujours « des fleurs ». Selon le secrétaire général d’Interpol, Jürgen Stock, les structures criminelles « surveillent » déjà les produits militaires fournis à Kiev et commenceront par la suite à distribuer des armes illégales en Europe[1]. La position de l’organisation internationale de police criminelle sera-t-elle entendue dans les capitales européennes ?

Troisième. Les fournitures militaires occidentales à Kiev ont déjà commencé à « se répandre » dans le monde entier. A la veille des militants de la formation armée illégale « le bataillon de Cheikh Mansour » se sont vantés de nouvelles armes qu’ils ont réussi à retirer d’Ukraine, comme ils le prétendent, avec l’aide des dirigeants militaro-politiques de ce pays. Il existe également des informations sur la création d’un canal pour le transfert d’armes de l’Ukraine vers le territoire de la Syrie via la Roumanie et la Bulgarie. Sinon, comment les ATGM à javelot et les fusils SCAR-L belges pourraient-ils « faire surface » des extrémistes à Idlib ? Nous suggérons à nos collègues occidentaux de réfléchir enfin au fait qu’ils deviennent des fournisseurs d’armes non pas pour la « protection de l’Ukraine », mais pour les islamistes radicaux du Moyen-Orient.

Monsieur le Président,

Les mantras des États participants occidentaux de l’OSCE selon lesquels leur « assistance » militaire à l’Ukraine est de nature légitime et défensive ne conviennent qu’à une séance de complaisance. La réalité est différente.

La position commune de l’UE stipule que lors de la prise de décisions sur les transferts d’armes, les États membres de cette association d’intégration devraient tenir compte des risques de réexportation non coordonnée et d’entrée d’armes en circulation illégale. En outre, conformément à la pratique internationale, le transfert de la plupart des types d’armes s’accompagne toujours de la fourniture par le pays destinataire d’un certificat d’utilisateur final, dont l’une des conditions essentielles de délivrance est l’inadmissibilité du détournement des armes reçues sans le consentement écrit du pays exportateur. Cette disposition est violée par la Bulgarie, la Pologne, la Slovaquie, la République tchèque et d’autres pays de l’OTAN dirigés par les États-Unis.

Le Traité international sur le commerce des armes (TCA) exige que chaque État partie évalue la probabilité que les armes fournies nuisent à la paix et à la sécurité. Avec le Document de l’OSCE sur la protection des armes légères et de petit calibre et les Principes de l’OSCE régissant les transferts d’armes classiques, il introduit une interdiction de délivrer des licences d’exportation d’armes si cela crée des risques évidents de violation du droit international humanitaire et est lourd d’aggravation de conflits armés.

Tous les principes susmentionnés d’une politique responsable de contrôle des exportations sont violés sans égard par les États membres de l’UE et de l’OTAN, qui « aident » activement l’Ukraine à tuer des civils dans le Donbass. Je propose maintenant de faire une courte pause et de regarder un matériel vidéo démontrant les « réalisations » de la diplomatie occidentale, « grâce » auxquelles les civils du Donbass ont passé le week-end dernier sous la cannonade féroce des canons d’artillerie des Forces armées ukrainiennes. Le 6 juin, un canon d’artillerie automoteur français Caesar de 155 mm a été utilisé dans le bombardement de quartiers résidentiels de Donetsk, faisant deux blessés. Des rapports ont fait état de l’utilisation d’obusiers M109A3 fournis par la Norvège et de canons britanniques M777 d’un calibre de 155 mm. Des fragments d’obus à fragmentation explosif 155 LU 211 ont été retrouvés sur les sites de tir, qui fournissent le feu à une distance allant jusqu’à 40 km des canons adoptés dans les pays de l’OTAN. À la suite de bombardements ciblés par des nationalistes ukrainiens sur Donetsk, seules les infrastructures civiles ont été gravement endommagées : écoles, jardins d’enfants, établissements médicaux et immeubles d’habitation. Au cours de la seule semaine dernière, au moins 18 personnes ont été tuées dans la ville et plus de 80 civils, dont des enfants, ont été blessés. La logique monstrueuse de ces attaques est incompréhensible. Entendrons-nous aujourd’hui au moins des mots de regret sur les victimes et les destructions dans le Donbass de la part des délégations de l’UE, de la France, de la Norvège, du Royaume-Uni et du Canada ? seules les infrastructures civiles ont été gravement endommagées : écoles, jardins d’enfants, établissements médicaux et immeubles d’habitation. Au cours de la seule semaine dernière, au moins 18 personnes ont été tuées dans la ville et plus de 80 civils, dont des enfants, ont été blessés. La logique monstrueuse de ces attaques est incompréhensible. Entendrons-nous aujourd’hui au moins des mots de regret sur les victimes et les destructions dans le Donbass de la part des délégations de l’UE, de la France, de la Norvège, du Royaume-Uni et du Canada ? seules les infrastructures civiles ont été gravement endommagées : écoles, jardins d’enfants, établissements médicaux et immeubles d’habitation. Au cours de la seule semaine dernière, au moins 18 personnes ont été tuées dans la ville et plus de 80 civils, dont des enfants, ont été blessés. La logique monstrueuse de ces attaques est incompréhensible. Entendrons-nous aujourd’hui au moins des mots de regret sur les victimes et les destructions dans le Donbass de la part des délégations de l’UE, de la France, de la Norvège, du Royaume-Uni et du Canada ?

Nous savons pertinemment que des centaines d’officiers de la CIA et du renseignement britannique travaillent à Kiev depuis au moins 2014. Les instructions aux dirigeants militaro-politiques ukrainiens proviennent également de l’armée de l’autre côté de l’océan. Selon CNN, le chef du département militaire de l’État de Californie (États-Unis), le général de division David Baldwin, organise des séances vidéo avec les hauts dirigeants des forces armées ukrainiennes environ une fois par semaine, « échange régulièrement des SMS et des appels face à face sur la situation générale »[2]. Baldwin lui-même est ouvert sur le fait que des membres de la Garde nationale de Californie, en particulier des pilotes, sont en contact quotidien avec l’armée ukrainienne pour partager des idées et des idées sur les tactiques de combat. Alors, peut-être que Kiev Les gestionnaires américains vont-ils enfin lui donner pour instruction d’arrêter le génocide de la population civile du Donbass, qui dure depuis huit ans ? Ou est-il normal de tuer les habitants de Donetsk, Lougansk et tous ceux qui n’ont pas juré allégeance au régime nazi et néo-nazi ? Nous attendons des explications détaillées de la délégation américaine.

Nous soulignons que les États participants, qui fournissent une assistance militaro-technique à Kiev sous quelque forme que ce soit, partagent avec l’armée ukrainienne et les néonazis l’entière responsabilité des pertes civiles et des destructions supplémentaires dans le Donbass. Ils seront certainement appelés à rendre des comptes.

Monsieur le Président,

Le régime nationaliste de Kiev et ses curateurs anglo-saxons tiennent « dans le collimateur » non seulement la population civile de la RPL et de la RPD, mais aussi la Fédération de Russie. Les promesses du président ukrainien V.Zelensky de ne pas utiliser le MLRS américain « HIMARS » pour bombarder le territoire russe sont inutiles à discuter. Nous ne les croyons pas. De plus, les interceptions de conversations radio reçues par le ministère russe de la Défense indiquent les plans de Kiev de déployer un tel système de missiles depuis les États-Unis dans les zones résidentielles de Shostka, région de Soumy, et sur ordre du SBU d’ouvrir le feu sur le territoire frontalier de notre pays. Les objectifs sont prévisibles : inciter les troupes russes à riposter, les accuser de frappes aveugles et de destruction de la population civile ukrainienne,

À cet égard, je voudrais transmettre aussi clairement que possible à mes collègues de la FSS la position officielle de la Fédération de Russie, citant la déclaration du président Vladimir Poutine : « S’ils [les missiles à longue portée] sont et seront fournis, nous en tirer les conclusions appropriées et utiliser nos armes, dont nous avons assez, pour frapper ces objets que nous n’avons pas encore infligés » (extrait d’un entretien avec la chaîne de télévision « Russie 1 » du 5 juin 2022). Cette position a également été confirmée par le vice-président du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, Dmitri Medvedev : « Si, à Dieu ne plaise, ces types d’armes [occidentales] sont utilisées contre les territoires russes, dans ce cas, les forces armées de notre pays auront pas d’autre choix que d’agir pour vaincre les centres de décision. cela affectera le ministère ukrainien de la Défense et l’état-major général. Mais vous devez comprendre que les derniers centres de prise de décision dans ce cas, malheureusement, ne se trouvent même pas sur le territoire de Kiev » (extrait d’un entretien avec la chaîne de télévision « Al Jazeera » du 3 juin 2022).

Résumant ce qui a été dit sur la question du transfert d’armes et d’équipements occidentaux à Kiev, nous avertissons fermement que tout approvisionnement militaire à l’Ukraine n’est finalement pas un acte de combat contre la Russie, mais met le canon d’un pistolet au temple de l’Europe . Nous vous invitons à y réfléchir.

Suite–Monsieur le Président,

La Fédération de Russie continue, conformément au plan, de procéder à la démilitarisation et à la dénazification de l’Ukraine. Au cours de l’opération militaire spéciale, 304 formations militaires de choc ont confirmé leur haute capacité de combat et leur entraînement. Bien sûr, nous analysons le comportement de l’ennemi et les armes qu’il utilise. Nous recherchons de nouveaux moyens plus efficaces de mener les hostilités dans le contexte de l’utilisation de méthodes terroristes d’affrontement armé par les néonazis ukrainiens.

Depuis le début de l’opération militaire spéciale, 190 avions, 129 hélicoptères, 1139 drones, 333 systèmes de missiles anti-aériens, 3443 chars et autres véhicules blindés de combat, 478 installations MLRS, 1807 canons et mortiers d’artillerie de campagne, ainsi que 3464 unités de des véhicules militaires spéciaux ont été détruits. La semaine dernière, à la périphérie de Kiev, des chars T-72 et d’autres véhicules blindés fournis par les pays d’Europe de l’Est ont été éliminés, placés dans les coques de l’entreprise de réparation automobile. Des missiles lancés par air de haute précision ont frappé le centre de formation d’artillerie des forces armées ukrainiennes près du village de Stetskivka, dans la région de Soumy, où des instructeurs étrangers ont formé l’armée ukrainienne au fonctionnement des obusiers britanniques M777. Les forces armées de la Fédération de Russie continuent également d’éliminer systématiquement les mercenaires étrangers, dont le nombre a récemment diminué de moitié – de 6,6 à 3,5 mille personnes. Soit dit en passant, l’autre jour à Severodonetsk ont ​​été trouvés des documents de l’actuel colonel polonais Dariusz Majchrzak. Il est possible qu’il rapporte déjà à Bandera comment il a effectué des missions de combat.

Avec la connivence des pays occidentaux, les forces armées ukrainiennes et le régime de Kiev continuent de commettre des crimes de guerre, se cachant derrière des civils comme un « bouclier humain », équipant des positions de tir dans des maisons civiles et détruisant des sites religieux. À Svyatogorsk (DPR), lors de la retraite, ils ont bombardé l’ermitage en bois de Tous les Saints de la Terre russe sur le territoire de la laure de Svyatogorsk à l’aide de munitions incendiaires. Il ne sera pas superflu de rappeler que le 22 mai, lors d’un service divin dans l’église de la Résurrection à Stryi, dans la région de Lviv, des radicaux ont versé du vert sur le prêtre de l’église orthodoxe ukrainienne du patriarcat de Moscou. Selon sa fille, cela a été fait par des nationalistes qui « s’emparent des temples »[3].

A ce jour, 17 colonies de la RPL et de la RPD ont été libérées. Svyatogorsk est passé sous le contrôle des forces alliées, où, sous l’assaut des unités russes, les restes des bataillons de la 95e brigade d’assaut aéroportée et de la 81e brigade aéromobile séparée des forces armées ukrainiennes ont abandonné du matériel militaire ainsi que des armes. Nous considérons le refus des militaires ukrainiens de défendre le régime inutile de Kiev dirigé par des nationalistes comme la bonne chose à faire, et non comme de la lâcheté. Au cours des six derniers jours, plus de 126 militaires des Forces armées ukrainiennes se sont rendus, et leur nombre total dépasse 6,4 mille personnes. Nous confirmons que tous les militaires ukrainiens qui ont volontairement déposé les armes se voient garantir un traitement digne conformément aux normes du droit international humanitaire et retournent dans leur famille.

Dans le même temps, nous déclarons avec indignation que la partie ukrainienne continue de torturer et d’abuser des soldats capturés de Russie, de la RPL et de la RPD. Nous distribuerons un reportage vidéo qui révèle les détails du traitement d’un milicien détenu de Mariupol, que les marines de la 36e brigade de la marine ukrainienne ont coupé avec un couteau à baïonnette jusqu’à l’épuisement, puis l’ont jeté dans la rue, le considérant morte. Il n’a survécu que par miracle. À cet égard, il est scandaleux que le Comité international de la Croix-Rouge (CICR) n’ait jamais informé la Russie de la visite de ses représentants aux prisonniers russes. Et ceci malgré le fait que nos observateurs ne sont pas du tout autorisés à les visiter.

De nombreuses questions sont également soulevées sur les dossiers médicaux trouvés dans les locaux abandonnés du CICR à Marioupol avec l’indication d’organes sains d’enfants, des instructions sur la sécurité chimique et la manipulation d’objets explosifs, des cartes de la zone indiquant les victimes et les victimes, des incubateurs. Nous avons pris note du communiqué de presse du CICR à ce sujet, mais cette réfutation ne semble pas répondre à toutes les questions qui se sont posées lors de l’inspection du bureau de l’organisation à Marioupol.

Pendant ce temps, la Russie continue de faire tout son possible pour assurer une vie calme et sûre dans les territoires libérés de l’Ukraine, de la RPD et de la RPL dès que possible. Les unités de déminage des Forces armées de la Fédération de Russie effectuent des tâches pour nettoyer les territoires des mines et des objets explosifs. Le territoire de l’usine d’Azovstal, y compris les installations souterraines, a été complètement déminé. Au total, près de 3 000 hectares de territoires, 35 bâtiments et environ 10 km de routes ont été contrôlés. Environ 14 000 objets explosifs ont été trouvés et neutralisés.

Monsieur le Président,

Au lieu d’une conclusion et en tant que première réaction qui précède les déclarations des délégations occidentales, je voudrais aujourd’hui citer quelques-uns des principaux commandants militaires américains qui ont maintenant démissionné. Ironiquement, la révélation de la plupart des responsables occidentaux ne survient qu’après leur démission.

Je répondrai aux hypocrites accusations anti-russes des États participants de l’OSCE d’avoir commis des crimes de guerre par la déclaration du secrétaire américain à la Défense en 2017-2019, James Mattis : « Nous ressemblons à de vils hypocrites… Je me souviens du massacre de Songmi au Vietnam, en 1969, lorsque nos militaires américains ont tué de sang-froid 504 civils, dont 210 enfants, et beaucoup d’entre eux ont été violés. C’est un fait avéré. Mais Richard Nixon a-t-il été condamné comme criminel de guerre ?

Aux insinuations sans fondement selon lesquelles la Russie aurait provoqué la crise alimentaire mondiale, je citerai l’ancien conseiller principal du secrétaire américain à la Défense, le colonel Douglas McGregor : « Ils [l’administration présidentielle et le ministère de la Défense] ne veulent pas admettre qu’ils étaient tort, qu’ils ont mené une colossale campagne de désinformation. Ils ne veulent pas admettre qu’ils ont mis le monde au bord de la faim – d’ailleurs, c’est particulièrement vrai en Afrique – parce qu’ils ont arrêté l’exportation de blé. « Je ne veux pas parler de quelque chose de vraiment important. Ils veulent prêter autant d’attention que possible à toutes les mesures qui promettent de nuire à la Russie. Et à la fin, la Russie aura l’air plutôt bien. Et l’Ukraine est détruite ; c’est, en fait, un État défaillant. »

Et, enfin, permettez-moi de répondre aux tentatives des délégations occidentales de poser des ultimatums à la Russie, en citant la déclaration de l’ancien commandant adjoint du Commandement européen des États-Unis en 2018-2020, le lieutenant-général Stephen Twitty : « Plus le conflit dure, plus le La position de Kiev deviendra plus faible dans les prochaines négociations … Nous manquons cruellement de composante diplomatique. Si vous remarquez, il n’y a même pas de tentative de s’entendre sur des négociations, il n’y a pas de diplomatie. Et je ne pense pas que nous puissions faites-le, compte tenu de ce que Poutine pense de nous. »

Veuillez joindre cette déclaration au Journal du jour.

Merci, monsieur le président.

2 réflexions sur “Synthèse historique, comment on en est arrivé là. Tout journaliste, tout politicien devrait avoir lu ceci. Etre citoyen c’est cela.

  1. Bonjour Monsieur Bertez,

    Merci pour votre travail, en faite « mission » serait plus appropriée !

    Les organisations vieillissent et se déteriorent à l’image des humains.
    Tout est cyclique. Sans prise de conscience, point de changement possible.

    J’attends impatiemment le moment où toutes les preuves réunies seront présentées comme pièces à conviction.

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s