Un point de vue intéressant: les Russes peuvent gagner une guerre nucléaire

Le président russe Vladimir Poutine a laissé entendre que la Russie était prête à utiliser des armes nucléaires pour défendre sa souveraineté. Les États-Unis ont rejeté l’avertissement comme un bluff et ont menacé la Russie en déclarant que l’utilisation de telles armes aurait des conséquences « dévastatrices » non précisées. 

De Franz Gayl

Publié: 07 octobre 2022 17:04 dans GT Global Times

Les États-Unis restent fidèles à la doctrine de la destruction mutuelle assurée (MAD). 

MAD a contribué à leur victoire dans la guerre froide, et on suppose qu’il est toujours efficace aujourd’hui. 

Sous l’égide de la dissuasion US MAD, l’Ukraine suppose qu’elle peut désormais écraser les objectifs russes avec des armes conventionnelles américaines modernes et reprendre ce qu’elle prétend être la sienne. Une île de Taïwan enhardie pourrait éventuellement tirer une leçon de l’Ukraine et déclarer son indépendance vis-à-vis de la Chine. 

Cependant, même après que la Russie ait été sermonnée par les États-Unis, Dmitri Medvedev, vice-président du Conseil de sécurité russe, a souligné que la Russie ne bluffait pas. Compte tenu de la probabilité que l’administration Biden ait été mal informée, la sincérité des dirigeants russes devrait bénéficier du doute. 

Après la guerre froide, les États-Unis ont encaissé ce qu’ils ont appelé un dividende de la paix. Les fonds ont été détournés des capacités stratégiques car la probabilité d’une guerre nucléaire semblait négligeable. Au lieu de cela, les États-Unis se sont assigné la tâche de gendarme du monde, appliquant leurs idéaux de politique étrangère avec des forces expéditionnaires conventionnelles à usage général et d’opérations spéciales. 

Sentant une négligence stratégique, en 2004, le Congrès s’est inquiété de la menace unique posée par les impulsions électromagnétiques à haute altitude (EMP) générées par les armes nucléaires. Les experts ont affirmé qu’un PEM entraînerait des anomalies du réseau électrique national, des défaillances des systèmes en cascade et finirait par démêler le tissu de la société américaine. Même des acteurs étatiques non étatiques et voyous pourraient vaincre les États-Unis avec seulement un petit nombre d’armes de ce type. 

Néanmoins, d’autres priorités de financement ont pris le pas. Les systèmes civils et militaires des États-Unis restent vulnérables à l’EMP près de deux décennies plus tard en raison de la confiance continue de Washington dans le MAD. 

Cependant, la Russie et d’autres restent sceptiques quant au nouvel ordre mondial dirigé par les États-Unis. Un conflit nucléaire était non seulement possible, mais peut-être plus probable. 

Les puissances nucléaires sont tétanisées par les souvenirs des bombardements nucléaires américains au Japon qui ont incinéré deux villes et bien plus de cent mille personnes. Les nations rationnelles savent que toute l’humanité subirait une dévastation planétaire et des conséquences horribles dans une guerre nucléaire cinétique, et ces aspects de MAD servent toujours de dissuasion. 

La fiabilité supposée de MAD a incité les dirigeants ukrainiens soutenus par les États-Unis à ignorer les possibilités d’action de la Russie. Avec une confiance similaire dans le parapluie nucléaire américain, les sécessionnistes de l’île de Taiwan poursuivent la sécession au mépris de la souveraineté de la Chine. 

Certains peuvent chercher à minimiser les risques de tout emploi d’armes nucléaires parce que toutes les nations souffriront de la même manière, renforçant la dissuasion MAD. 

Mais la conception des infrastructures électriques de la Russie et d’autres n’a épargné aucune dépense pour appliquer les leçons de la guerre froide en matière de défense civile. Les économies de commandement, la planification à long terme, les grilles renforcées et la stabilité du leadership centralisé aident davantage leurs sociétés à survivre à toute attaque EMP potentielle. Compte tenu de leurs histoires et de leurs traditions, ces cultures sont probablement plus aptes à la fonctionnalité continue en l’absence d’équipements et d’infrastructures que les États-Unis. 

D’autres citeront la responsabilité inéluctable d’un adversaire nucléaire pour une attaque par l’attribution positive du lancement ou de la livraison d’une arme. Un auteur sera immédiatement identifié et ciblé par une contre-attaque dévastatrice. 

L’attribution positive est cruciale, mais loin d’être garantie. Au moins 15 nations peuvent accéder à l’orbite terrestre basse, et beaucoup ont accès à l’orbite géosynchrone. La nature réelle de chaque objet lancé ne peut être connue avec certitude. Les armes nucléaires peuvent également être dissimulées et appelées depuis l’encombrement de l’orbite du cimetière super-synchrone pour une utilisation surprise. 

Au mieux, une attribution positive prendrait du temps, pendant lequel les États-Unis affaiblis par l’EMP se désagrègent. Et rien ne justifie de répondre à une attaque IEM non cinétique par le meurtre de millions de personnes lors d’une contre-attaque nucléaire cinétique basée uniquement sur des soupçons non vérifiés. 

La guerre nucléaire peut être gagnée, et la Russie et d’autres concurrents américains sont bien préparés pour sortir vainqueurs. Un conseil pour les États-Unis est de ne pas permettre à des agendas politiques médiocres ou à des alliés de manipuler leurs décisions. 

Sachant que la guerre nucléaire peut être gagnée, les États-Unis devraient écouter, reconnaître et respecter les priorités fondamentales de la Russie et de la Chine pour désamorcer les tensions dans les négociations avant qu’il ne soit trop tard. 

L’auteur est un officier d’infanterie à la retraite du Corps des Marines et un ancien employé du Pentagone. Les opinions sont de l’auteur et ne représentent pas le gouvernement américain. opinion@globaltimes.com.

Publicité

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s