Le découplage franco-allemand

PAR 

MK BHADRAKUMAR

La visite de la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock à New Delhi a eu une fin anti-climatique. 

Baerbock a décrit avec éloquence l’Allemagne comme un modèle de valeurs démocratiques et a revendiqué des affinités avec l’Inde. Elle espérait persuader le gouvernement Modi de se désengager du partenariat stratégique avec la Russie « autoritaire » . 

Cependant, lorsque Baerbock est rentrée chez elle, le chat était sorti du sac – une (présumée) tentative de coup d’État dans son pays par le groupe nationaliste d’extrême droite appelé mouvement « Reichsbuerger », qui nie l’existence de l’État allemand moderne et de ses entraves de la démocratie.

Les Reichsbürgers utilisent des éléments des mythes du complot antisémite propagés par les nazis et sont attachés à l’idée que les frontières de l’Allemagne devraient être étendues pour inclure des territoires d’Europe de l’Est, qui étaient occupés sous le régime nazi. 

La présence active de réseaux de droite au sein des agences de sécurité allemandes et des forces armées allemandes est connue depuis des années. En juillet de l’année dernière, la ministre de la Défense de l’époque, Annegret Kramp-Karrenbauer, a dissous toute une compagnie des forces d’élite des commandos spéciaux de l’armée allemande après plusieurs incidents d’extrême droite, où le salut hitlérien interdit aurait été utilisé et où de la musique d’extrême droite a été jouée. lors de fêtes.

C’est un secret de polichinelle que les adeptes de l’idéologie nazie ont trouvé refuge dans la société allemande dans les années qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale. De nombreuses personnes d’origine nazie ont finalement accédé à des postes élevés. Et ils se sont secrètement entraidés pour se réhabiliter et rétablir leurs lettres de noblesse et prospérer. De telles relations incestueuses entre les anciens nazis leur ont permis une sorte de privilèges qui dépassaient de loin ceux des Allemands moyens. 

L’idéologie extrémiste et le revanchisme ont trouvé un terreau fertile dans les années 1920 et 1930 en Allemagne. Si la crise économique s’aggrave en Allemagne, des conditions similaires peuvent se reproduire. Certes, l’extrémisme est en hausse en Allemagne.

Cela dit, la plupart des gens soupçonnent que la répression contre Reichsbürger est en grande partie un théâtre politique. Un coup d’État d’extrême droite est-il possible en Allemagne – une insurrection armée « pour éliminer l’ordre fondamental démocratique et libéral » en attaquant des politiciens, en prenant d’assaut des bâtiments parlementaires, en renversant le gouvernement fédéral, en dissolvant le système judiciaire et en usurpant l’armée ? Impossible. 

Alors, que fait le gouvernement de coalition dirigé par le chancelier Olaf Scholz?

Il divise la société allemande.

Franchement, créer de tels mythes du complot sert à fragmenter l’opinion politique, qui fait boule de neige contre les politiques du gouvernement Scholz. 

Deuxièmement, la répression du Reichsbürger peut dégénérer en une suppression du parti politique Alternative pour la démocratie (AfD), qui améliore régulièrement ses performances électorales et est connu pour son opposition à l’UE et à l’atlantisme. 

Troisièmement, c’est une distraction utile à un moment où les troubles sociaux dus à la crise économique (retour des sanctions contre la Russie) peuvent déclencher des troubles politiques. Selon certaines informations, le gouvernement a mis les forces de police en état d’alerte. 

Dans un article du magazine Foreign Affairs la semaine dernière, Scholz a ouvertement épousé la cause du militarisme. 

Il a écrit : « Les Allemands ont l’intention de devenir le garant de la sécurité européenne… Le rôle crucial pour l’Allemagne en ce moment est de devenir l’un des principaux fournisseurs de sécurité en Europe en investissant dans notre armée, en renforçant l’industrie de la défense européenne, en renforçant renforcer notre présence militaire sur le flanc Est de l’OTAN… Le nouveau rôle de l’Allemagne nécessitera une nouvelle culture stratégique, et la stratégie de sécurité nationale que mon gouvernement adoptera dans quelques mois en tiendra compte…

« Cette décision marque le changement le plus radical dans la politique de sécurité allemande depuis la création de la Bundeswehr en 1955… Ces changements reflètent un nouvel état d’esprit dans la société allemande…

Le Zeitenwende [changement tectonique] a également conduit mon gouvernement à reconsidérer une politique vieille de plusieurs décennies et bien établie. principe de la politique allemande d’exportation d’armements. Aujourd’hui, pour la première fois dans l’histoire récente de l’Allemagne, nous livrons des armes dans une guerre menée entre deux pays… Et l’Allemagne continuera de respecter son engagement envers les accords de partage nucléaire de l’OTAN , notamment en achetant des avions de combat F-35 à double capacité … » [Je souligne.] 

Il écrit : « L’Allemagne est prête à conclure des arrangements pour maintenir la sécurité de l’Ukraine dans le cadre d’un éventuel accord de paix d’après-guerre. Nous n’accepterons cependant pas l’annexion illégale du territoire ukrainien… Pour mettre fin à cette guerre, la Russie doit retirer ses troupes.

Scholz va trop loin et néglige non seulement l’histoire passée d’agression de l’Allemagne en Europe de l’Est, mais aussi ses faiblesses en tant que puissance militaire lorsqu’il présente le pays comme un rempart contre la Russie.  

Même en supposant que Scholz puisse trouver l’argent pour un programme de militarisation aussi ambitieux, l’Allemagne provoquerait des ondes de choc dans toute l’Europe si elle devait aller de l’avant avec un tel plan.

En s’engageant dans cette voie militariste, l’Allemagne se découple de la France. 

L’axe franco-allemand est le pilier de la politique européenne depuis plusieurs décennies. Mais l’initiative européenne Sky Shield de Scholz avec 14 autres États européens sur la création d’un système commun de défense aérienne en Europe exclut la France ! Sur les questions de technologie de défense, la coopération de l’Allemagne avec la France passe rapidement au second plan.

Paris est également contrarié que la subvention de 200 milliards d’euros de Scholz pour l’industrie allemande ait été annoncée sans consulter la France. Encore une fois, la visite de Scholz à Pékin en novembre, signalant qu’il était prêt à accepter des investissements chinois, a ignoré la suggestion du président français Emmanuel Macron de planifier une initiative conjointe franco-allemande envers la Chine. 

Tout cela signale l’ambition de Berlin d’assumer l’unification du leadership européen aux mains des Allemands, tant sur le plan politique qu’économique. Un gros point d’interrogation plane sur l’avenir du traité d’Aix-la-Chapelle de 2018 signé par Macron puis la chancelière Angela Merkel. Scholz soutient que l’Union européenne devrait passer au vote à la majorité au lieu de l’unanimité. Étant une puissance économique, l’Allemagne exerce une influence immense et le plan de Scholz est de s’en servir pour établir la prédominance du pays en Europe. 

Mais il rencontrera de la résistance. La Hongrie s’oppose à de nouvelles sanctions de l’UE contre la Russie. Il a opposé son veto à la volonté de la Commission européenne d’emprunter de l’argent (d’accumuler des dettes) pour financer l’économie en déclin de l’Ukraine et combattre la Russie. La récente déclaration du président français Emmanuel Macron selon laquelle toute architecture de sécurité européenne devrait « garantir » les intérêts de la Russie met également en lumière les lignes de fracture. 

Fait intéressant, le veto contre l’adhésion à Schengen de la Roumanie et de la Bulgarie est venu des Pays-Bas et de l’Autriche. L’argument est que les deux pays n’ont pas mis en place de systèmes suffisamment robustes pour enregistrer les réfugiés à leurs frontières avec des pays non membres de l’UE. La politique des réfugiés est l’endroit où l’Europe est la plus vulnérable et la plus source de division.   

Pendant ce temps, le centre de gravité de la politique et de la géostratégie européennes s’est récemment déplacé vers la « Mitteleuropa » – l’Allemagne et ses voisins orientaux – à mesure que le conflit en Ukraine s’accélère. Alors que le tandem franco-allemand était autrefois le moteur de la construction européenne, Paris et Berlin sont aujourd’hui confrontés à la nécessité de chercher de nouveaux points d’appui au sein de l’UE, voire de choisir des interlocuteurs alternatifs. 

Dans la période à venir, les principaux intérêts de l’Allemagne seront dirigés vers les frontières nord-est de l’Union européenne – la Pologne, les États baltes et la Finlande – ce qui, associé à une assistance militaire continue à l’Ukraine, signifiera une plus grande « atlantisation » de la stratégie allemande. 

D’un point de vue indien, la Zeitenwende dont parle Scholz dans son essai implique également que l’approche de l’Allemagne dans l’Indo-Pacifique sera caractérisée par une réticence à rechercher la confrontation avec la Chine. 

Publicité

3 réflexions sur “Le découplage franco-allemand

  1. Bonjour M. Bertez
    « Un gros point d’interrogation plane sur l’avenir du traité d’Aix-la-Chapelle de 2018 signé par Macron puis la chancelière Angela Merkel. »

    La confession de la tromperie d’Angela Merkel sur les accords de Minsk et le pacte Américano Allemand pour le 21ème siècle devraient singulièrement rapetisser ce point d’interrogation!

    Cette confession a fait couler beaucoup d’encre et le petit radeau de confiance qui pouvait encore surnager dans cet océan de duplicité. Curieusement, personne ne parle de F. Hollande : a t’il été complice ou a t’il été fait gros jean comme devant ?

    Par ailleurs, au sujet de la dénazification « light » de l’Allemagne après 45, cela signifie qu’il n’y a pas eu de rupture entre ceux qui sont restés en Allemagne et ceux intégrés par les USA.

    Ce n’est pas parce que l’on sait que les états n’ont que des intérêts et pas d’amis qu’il faudrait imaginer pouvoir se mettre en couple avec certains d’entre eux !
    La méthode Coué est à la fabrique de la réalité ce que le minitel est à l’internet.

    Cordialement.

    J’aime

  2. « Le rôle crucial pour l’Allemagne en ce moment est de devenir l’un des principaux fournisseurs de sécurité en Europe en investissant dans notre armée, en renforçant l’industrie de la défense européenne »: Nous y voilà ! Mainmise industrielle totale, confiscation à la France de son jouet « nous assurons la défense de l’europe’ qui fera tomber la dernière vague raison de payer pour les franchouillards et « autres métèques du sud ». L’ennui, c’est que les teutons sont inaptes à être aux commandes d’autre chose qu’eux mêmes, on l’a assez testé….

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s