« L’armée américaine « prépare le théâtre » d’une guerre avec la Chine »

Le point de vue trotskiste américain.

Si vous lisez attentivement vous noterez qu’après avoir avoir longuement démontré que la guerre en Ukkraine était une guerre impérialiste voulue et préparée par les américains, les trotskistes font une pirouette scabreuse: on s’attend à ce qu’ils condament les Etats-Unis ; eh bien mais non … ils condamnent l’invasion de l’Ukraine par la Russie.

La pirouette n’est pas explicitée ou développée, non ! Elle tombe du ciel.

C’est ainsi: en envahissant l’Ukraine, en répondant par besoin/necessité de sécurité aux provocations américaines, en brisant l’étau dans lequel l’OTAN l’enfermait, la Russie s’est mal comportée.

On se prend a se demander à nos trotskistes ce qu’auraient du faire les Russes? Se laisser bouffer tout cru?

C’est le gros pont faible de cet article, il est correct sur tout sauf sur cette pirouette sans filet; les Américains ont en fait attaqué, ils l’ont fait vicieusement par le biais d’une provocation mais les Russes ont eu tort de se defendre! Alors,…

C’est la révélation soulignée de rouge de la fonction objective du courant trostkiste mondial, servir les intérêts du très grand capital

Le trotskisme est une boutique, une officine du très grand capital , son utilité est de diviser les salariés, de briser les vraies avancées et les pensées revolutionnaires, objectivement, tout en faisant semblant de critiquer le capital.

La fonction du trotskisme est de saboter toute véritable demande de changement .

Sur tous les points importants de notre époque les trotskistes sont les alliés du capital international:

-le climat

-l »immigration

-la vaccination obligatoire

-le wokenisme

-le féminisme ultra

-l’internationalisation, la mondialisation.

Les néocons STRAUSSIENS américains sont tous des trotskistes reconvertis.

On lira avec profit le travail du sulfureux mais bien documenté Thierry Meyssan.

Philosophie néo-conservatrice, Leo Strauss, Nouvel Ordre Mondial, Poutine et la guerre en Ukraine (Thierry Meyssan)- 

En France, l’officine trotskiste a longtemps été Force Ouvrière, financée par l’AFL CIO et intellectuellement pilotée par l’extrême droite anciennement collabo (RNP) financée par … le Patronat!

RNP/ Le Rassemblement national populaire est un parti politique français fasciste et collaborationniste, fondé par Marcel Déat pendant l’occupation allemande. Le RNP, qui a existé du 2 février 1941 jusqu’en 1944, avait une ligne politique néo-socialiste et embrassait le projet d’Europe nazie unifiée. 

https://www.cairn.info/histoire-secrete-du-patronat-de-1945-a-nos-jours–9782707178930-page-86.htm

Comité international de la Quatrième Internationale ( CIQI )

La guerre US-OTAN contre la Russie

Pierre Symonds@SymondsWSWS

16. La guerre entre les États-Unis et l’OTAN contre la Russie est une étape importante dans la progression vers la Troisième Guerre mondiale. 

La cause essentielle et la nature d’une guerre ne sont pas déterminées par le pays « qui a tiré le premier », mais par les intérêts socio-économiques et géopolitiques des classes qui contrôlent les pays engagés dans le conflit. 

L’Ukraine a été mise par son oligarchie capitaliste corrompue à la disposition de l’impérialisme américain et européen dans une guerre par procuration.

 Son objectif est la défaite de la Russie, dans le but

1) de démembrer ce vaste pays et de s’assurer le contrôle de son immense réserve de ressources naturelles critiques,

2) de lever tous les obstacles à la domination impérialiste, sous l’égide des États-Unis, de l’Europe eurasienne sous-continent; et

3) achever l’encerclement de la Chine et sa subordination, par une combinaison de mesures économiques et militaires, à l’impérialisme américain.

Des soldats ukrainiens tirent un obusier automoteur CAESAR de fabrication française vers des positions russes près d’Avdiivka, dans la région de Donetsk, en Ukraine, le lundi 26 décembre 2022. [AP Photo/Lib’s]

17. La propagande des médias capitalistes, construite autour de l’affirmation d’une « invasion non provoquée » par la Russie de l’Ukraine le 24 février 2022, est basée sur des mensonges, des demi-vérités et la suppression d’informations vitales. Il sépare le conflit de toute son histoire antérieure et des 30 dernières années de guerres et d’invasions menées par les États-Unis.

18. Les États-Unis considéraient la dissolution de l’Union soviétique en 1991 comme une occasion d’utiliser leur puissance militaire pour établir une domination sans égale dans le monde. Il a été glorifié par les propagandistes de l’impérialisme comme un «moment unipolaire» dans lequel les États-Unis dicteraient un «Nouvel Ordre Mondial» dans l’intérêt de Wall Street. Un document de stratégie du Pentagone de 1992 proclamait que la stratégie américaine devait être basée « sur l’exclusion de l’émergence de tout futur concurrent mondial potentiel ».

19. Le même gouvernement qui dénonce maintenant la Russie pour « génocide » en Ukraine a détruit des sociétés entières et tué des centaines de milliers de personnes dans son projet de conquête mondiale. La première guerre contre l’Irak en 1990-91, lancée la dernière année de l’URSS, a été suivie du démantèlement de la Yougoslavie tout au long des années 1990, culminant avec la guerre contre la Serbie en 1999. Les mêmes puissances impérialistes qui insistent désormais sur l’intégrité territoriale de l’Ukraine et exiger le retour de la Crimée n’avait aucun scrupule à arracher le Kosovo à la Serbie.

20. Les attentats du 11 septembre 2001 ont été saisis pour proclamer une « guerre contre le terrorisme » et ce que le président George W. Bush a appelé les « guerres du 21e siècle ». Les États-Unis ont envahi l’Afghanistan en 2001 et mené une deuxième guerre contre l’Irak en 2003. Puis, sous l’administration Obama, ils ont mené une guerre contre la Libye et orchestré une guerre civile en Syrie en 2011. Chacune de ces guerres était justifiée d’une manière ou d’une autre. sur la base que les États-Unis luttaient pour la « démocratie » et la « liberté » contre l’un ou l’autre démon qui devait être renversé.

21. Cependant, le bain de sang orchestré et dirigé par l’impérialisme américain n’a pas atteint son objectif : un contrôle inégalé sur le Moyen-Orient, l’Asie centrale et la masse continentale eurasienne. De plus en plus, les stratèges géopolitiques américains ont commencé à discuter de la nécessité d’un conflit direct avec la Russie comme prélude à un conflit avec la Chine. En août 2021, lorsque Biden a annoncé le retrait des troupes américaines d’Afghanistan, il a affirmé qu’il mettait fin à la « guerre éternelle ». Il est maintenant évident que c’était en préparation d’une guerre contre la Russie – qu’il s’est engagé à poursuivre « aussi longtemps qu’il le faudra ».

Carte montrant l’expansion vers l’Est de l’OTAN depuis 1949 [Photo de Patrickneil / CC BY-NC-SA 4.0 ]

22. Les puissances américaines et européennes ont déclenché cette guerre au cours de décennies d’expansion de l’OTAN vers l’est, jusqu’aux frontières de la Russie. Dans les années qui ont précédé l’invasion, en particulier après le coup d’État orchestré par les États-Unis en 2014 en Ukraine qui a renversé un gouvernement pro-russe, les États-Unis et l’OTAN ont acheminé des dizaines de milliards de dollars d’armes vers l’Ukraine, qui est devenue un membre de L’OTAN en tout sauf le nom.

23. L’ancienne chancelière allemande Angela Merkel a laissé échapper la vérité lorsqu’elle a déclaré à Die Zeit le mois dernier : « L’accord de Minsk de 2014 [après le coup d’État en Ukraine] était une tentative de donner du temps à l’Ukraine. Il a également utilisé ce temps pour devenir plus fort, comme vous pouvez le voir aujourd’hui.

24. Les plans de guerre contre la Russie ont été opérationnalisés en 2022. Sept semaines avant le déclenchement de la guerre, le WSWS a averti :

La nouvelle année commence avec l’administration Biden à la tête d’un renforcement militaire imprudent soutenu par l’OTAN en Ukraine, incitant le gouvernement ukrainien de droite à déployer 125 000 soldats à sa frontière avec la Russie et avertissant le président russe Vladimir Poutine que les États-Unis n’accepteront pas le rouge de qui que ce soit. lignes. » Loin de restreindre le régime ukrainien, l’administration Biden semble déterminée à encourager un affrontement militaire. En décembre, le sénateur démocrate Chris Murphy a menacé que « l’Ukraine peut devenir le prochain Afghanistan pour la Russie si elle choisit d’aller plus loin ».

25. Comme dans chaque guerre menée par les États-Unis et leurs complices de l’OTAN, on prétend sans cesse que le conflit avec la Russie est une lutte pour la défense de la démocratie. Mais on ne trouve dans les médias aucune référence aux intérêts économiques qui sous-tendent les actions des puissances impérialistes. Mais cette question a été examinée en détail par le World Socialist Web Site dans un article détaillé publié le 22 mai 2022, intitulé « Les ressources critiques, l’impérialisme et la guerre contre la Russie ». Il expliquait :

La Russie est le plus grand pays du monde. Alors que son économie est relativement minuscule par rapport aux puissances impérialistes, sa masse continentale s’étend sur deux continents, avec une taille totale de 6,6 millions de miles carrés. Les deuxièmes, le Canada (10 km²), la Chine (10 km²) et les États-Unis (10 km²) accusent un retard important en termes de taille. La Russie représente à elle seule 11 % de la masse continentale mondiale.

Dans cette vaste masse continentale se trouvent un éventail de minéraux et de ressources importants.

La Russie produit environ 40 % du gaz naturel de l’UE et près de 12 % du pétrole mondial. La Russie est également le deuxième plus grand détenteur de réserves de charbon au monde, 175 milliards de tonnes. Ces ressources jouent un rôle clé dans le conflit en cours. Dans un contexte de resserrement de l’approvisionnement énergétique mondial, ces ressources sont un obstacle majeur à l’impérialisme américain dans le monde, mais particulièrement dans ses efforts pour lutter contre la montée de la Chine…

En plus des hydrocarbures, la Russie contient des quantités massives de métaux de base. La Russie est le troisième plus grand détenteur de réserves de fer, avec 25 milliards de tonnes. Il détient également la deuxième plus grande réserve d’or (6 800 tonnes) et est presque à égalité pour la cinquième place en argent. Le pays est également le plus grand producteur de diamants, produisant en moyenne environ un tiers des diamants du monde ces dernières années.

Alors que chacune de ces ressources mérite une attention pour comprendre les ambitions géostratégiques des États-Unis et de leurs alliés, cet article se penche sur un aspect moins connu de la politique mondiale des ressources : les minéraux critiques. Les minéraux critiques désignent une multitude de métaux et de minéraux de plus en plus vitaux pour la production mondiale dont la demande devrait exploser au cours des deux prochaines décennies. La Russie est assise sur des sources substantielles d’un large éventail de minéraux critiques qui, selon les États-Unis, seront cruciaux pour le pouvoir économique et politique mondial au 21e siècle.

26. Sur la base d’un examen minutieux des ressources stratégiques de la Russie, l’article conclut :

L’éclatement de la Russie et sa domination par le capital américain constitueraient un tremplin stratégique dans les efforts de la classe dirigeante américaine pour imposer un « nouveau siècle américain » par la subordination de la Chine et plus largement de l’Eurasie à ses objectifs. Les ressources jouent un rôle à cet égard. Au milieu du besoin persistant de pétrole et de gaz naturel, ainsi que du besoin croissant de minéraux critiques, la Russie est considérée comme une masse continentale vitale avec une vaste gamme de richesses.

27. Le caractère impérialiste de la guerre menée par l’OTAN ne justifie cependant pas l’invasion russe de l’Ukraine, et encore moins lui confère un caractère progressiste. Lors du rassemblement en ligne contre la guerre organisé par l’Internationale des jeunes et des étudiants pour l’égalité sociale le 10 décembre 2022, le Comité international de la Quatrième Internationale a condamné sans équivoque les actions du régime de Poutine :

Nonobstant la responsabilité centrale de l’alliance États-Unis-OTAN dans l’instigation de la guerre, l’invasion russe de l’Ukraine le 24 février 2022 était une action réactionnaire et désespérée entreprise par le régime de Poutine, agissant au nom de l’oligarchie capitaliste au pouvoir qui est venue pouvoir au lendemain de la dissolution de l’Union soviétique en décembre 1991.

Les efforts du régime de Poutine pour justifier la guerre en invoquant l’héritage réactionnaire du tsarisme et le chauvinisme national néo-stalinien représentent une régression historique ignoble. Les provocations de l’OTAN n’auraient pas été couronnées de succès si le régime de Poutine n’était le résultat du rejet total des principes démocratiques clairvoyants sur lesquels l’Union des Républiques socialistes soviétiques a été fondée en 1922, cinq ans après la Révolution d’Octobre. Le gouvernement bolchevique, dirigé par Lénine et Trotsky, a fondé l’URSS en tant que pays  volontaire syndicale, et était constitutionnellement attachée à l’égalité démocratique de tous les groupes nationaux et ethniques. L’encouragement délibéré du chauvinisme national en Russie – qui trouve son pendant ouvertement fasciste en Ukraine – a créé les conditions idéologiques préalables au conflit fratricide entre les masses des deux pays victimes.

Placée dans une perspective historique, la guerre entre les États-Unis et l’OTAN en Ukraine prouve à nouveau la nécessité de mettre fin au capitalisme et au système d’État-nation dans lequel il est ancré. La guerre n’est, en fait, qu’une manifestation de l’incompatibilité fatale de la propriété privée capitaliste des moyens de production et de la division du monde en États-nations hostiles avec le développement progressif, voire la survie, de l’humanité.

28. La guerre est une autre conséquence tragique de la dissolution de l’URSS. Toutes les affirmations faites par Gorbatchev, Eltsine et leurs partisans au sein de la Nomenklatura de la classe moyenne privilégiée sur les avantages spectaculaires qui découleraient de la restauration du capitalisme ont été réfutées par les événements des 30 dernières années. Plutôt que la paix, la prospérité et la démocratie, la répudiation de tout l’héritage et des réalisations sociales et culturelles monumentales de la Révolution d’Octobre a produit des guerres fratricides, la pauvreté de masse et des régimes autocratiques.

Des partisans de partis d’extrême droite portent des torches et une banderole avec le portrait de Stepan Bandera lors d’un rassemblement à Kiev, en Ukraine, le 1er janvier 2019. [AP Photo/Efrem Lukatsky]

29. Les régimes de Kiev et de Moscou, tous deux issus de la dissolution de l’Union soviétique, puisent leur inspiration idéologique dans les cloaques de la réaction politique. Le fasciste Stepan Bandera, le chef de l’Organisation des nationalistes ukrainiens, qui a collaboré avec les nazis dans le massacre de Juifs et de Polonais pendant la Seconde Guerre mondiale, est désormais honoré en tant que père fondateur de l’Ukraine. Pour sa part, Poutine incarne le type politique et social que Lénine, en pensant à Staline, décrivait en 1922 comme « cet homme vraiment russe, le chauvin grand-russe, en substance un coquin et un tyran, comme l’est le bureaucrate russe typique ». .” [ Œuvres complètes, Vol. 36]

30. Parmi les conséquences les plus réactionnaires de la guerre par procuration figure la normalisation des armes nucléaires en tant qu’instrument légitime de conflit géopolitique. L’affirmation répétée que les puissances de l’OTAN ne seront pas « découragées » par l’utilisation éventuelle d’armes nucléaires ne peut que signifier qu’elles sont déterminées à poursuivre leur guerre pour achever la victoire sur la Russie et, le moment venu, sur la Chine, même si cela signifie risquer la vie de milliards de personnes.

31. Alors que la guerre entre dans sa deuxième année, la logique de l’escalade militaire se poursuit inexorablement, alimentée par la nécessité de réaliser une percée décisive, basée sur des objectifs irréalistes et des erreurs de calcul désastreuses. La trajectoire dangereuse de la guerre est illustrée par l’attaque du jour de l’An par l’Ukraine contre un bâtiment à Donetsk abritant des soldats russes, tuant des dizaines, voire des centaines, de recrues. Cette attaque massive s’est produite une semaine seulement après le voyage du président ukrainien Zelensky aux États-Unis, dont le but ouvertement déclaré était d’obtenir des armes supplémentaires et un soutien militaire .

32. L’attaque du 1er janvier a été menée avec des missiles tirés par l’artillerie avancée HIMARS fournie par les États-Unis. Compte tenu du rôle de commandement des États-Unis dans la direction de la guerre et de la sophistication de ce système de roquettes, il ne fait aucun doute que l’attaque a été autorisée par l’administration Biden et que des techniciens militaires américains ont été directement impliqués dans le ciblage des soldats russes. et le lancement des missiles.

33. Il n’est pas clair si l’administration Biden cherche à provoquer une réponse russe drastique ou si elle pense que le régime Poutine évitera l’escalade de la guerre avec l’OTAN. Mais que ce soit par provocation délibérée ou par une appréciation erronée de la politique russe, la Maison Blanche prend des risques qui pourraient conduire à une catastrophe mondiale. Les États-Unis et les autres grandes puissances de l’OTAN, utilisant les Ukrainiens comme chair à canon et comme pions, sont déterminés à remporter une victoire militaire et ne cherchent rien de moins qu’une capitulation russe. Comme le Financial Times , principal organe du capital financier britannique, l’a déclaré dans un éditorial publié le 2 janvier : « Les succès de l’Ukraine sur le champ de bataille ne signifient pas que ses alliés peuvent relâcher leur soutien… Ce n’est pas non plus le moment d’envisager des cessez-le-feu ou des négociations. .”

34. Les autres grandes puissances impérialistes se préparent également à la guerre mondiale. Les budgets militaires massifs adoptés par l’Allemagne et le Japon l’année dernière sont des budgets de guerre. Et tandis que les grandes puissances sont actuellement unies dans le conflit avec la Russie et la Chine, comme cela a été noté lors du rassemblement en ligne de l’IYSSE : « L’alliance de l’OTAN et les pactes militaires auxiliaires qui incluent des pays d’Asie et d’Asie-Pacifique ne constituent pas une « bande de Brothers’ mais un repaire de voleurs et d’égorgeurs impérialistes. La logique des rivalités inter-impérialistes conduira dans un avenir pas trop lointain à d’âpres conflits entre les alliés temporaires d’aujourd’hui. Les inimitiés du passé, comme par exemple entre les États-Unis et l’Allemagne, resurgiront inévitablement.

Une réflexion sur “« L’armée américaine « prépare le théâtre » d’une guerre avec la Chine »

  1. Bonjour M. Bertez

    Le trotskysme est une théologie du salut limitée au matérialisme.
    Les trotskystes ont toujours été des sectateurs d’un processus absolu délirant. Pour eux, empêcher le parangon du capitalisme de s’emparer de tout, ce qui permettrait d’arriver plus vite à l’effondrement prophétisé par les théoriciens de la chose, ne fait que retarder l’inéluctable prise de pouvoir par « l’internationale prolétarienne ». qui est à la société ce que le Paraclet est à l’individu.
    Pour eux, la résistance de la Russie retarde donc l’avènement de l’avenir radieux où tout le monde il sera égal et eux plus égaux que les autres.

    Ils font donc effectivement de parfaits idiots utiles pour le capital crapuleux.

    Le fait qu’il soient capables de dresser un tableau correct de l’état du monde aujourd’hui n’implique en rien que leur projet soit efficace car les Disciples du Druide du bois de Meudon, les Servants de l’ange Cyclamen et les adorateurs de l’Oignon sont eux aussi capables, par moment, de porter un diagnostic juste sur l’état du monde.

    Cordialement

    J’aime

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s