Un rapport du Financial Times a montré que les dépenses budgétaires russes d’une année sur l’autre en janvier avaient augmenté de 59 %, ce qui, selon certains experts, pourrait signifier que les dépenses militaires de la Russie, qui représentent plus de 3 % du PIB, pourraient atteindre 12 à 15 %, un bond énorme vers actualiser une véritable « économie de guerre ».

Le discours s’est principalement concentré sur des questions domestiques et économiques banales, mentionnant à peine le SMO – du moins pas avec la rhétorique enflammée que certains d’entre nous attendaient.

Cependant, il y avait un thème important présenté par Poutine qui confirme certaines choses que nous avons mentionnées précédemment. À savoir que la Russie se concentrera sur le développement humain de son peuple, sa culture et ses valeurs, et que Poutine ne permettra pas que l’esprit et les opérations du pays soient éclipsés par l’OSM, ou qu’ils tombent dans le piège consistant à laisser les atlantistes occidentaux les pouvoirs utilisent le SMO pour dégrader le tissu social de la société.

En bref, à bien des égards, ce discours semblait signaler une prise de position ferme d’un côté des deux pôles de : la guerre totale, la militarisation de la société, la restructuration de la conscience sociale/nationale autour de la guerre et du militarisme.

Et celle de la deuxième option : maintenir le statu quo de la société « telle qu’elle est », et ne pas laisser la guerre nuire à un important développement socio-économique et humain.

Maintenant, on peut déjà entendre les grognements. De nombreux observateurs dégonflés espéraient une déclaration incendiaire, des mobilisations de masse et un déluge de menaces contre l’OTAN/États-Unis. Eh bien, dans une certaine mesure, vous les avez eues, juste dans l’attitude sournoise habituelle de Poutine. Non seulement il a annoncé la suspension séminale du traité START III, qui ouvre la voie à toutes sortes de nouveaux développements et essais nucléaires, mais il a également expliqué nonchalamment que la Russie continuera à prendre plus de territoire si les États-Unis continuent d’envoyer des armes à plus longue portée. Medvedev a également tiré un coup à travers l’arc plus tard dans la journée avec la menace que « la Russie peut utiliser des armes nucléaires pour se défendre » contre l’Occident.

Des rumeurs ont déjà circulé, le mois dernier, selon lesquelles la Russie « mettrait bientôt à jour sa doctrine nucléaire » (non confirmée) pour inclure la capacité d’utiliser des armes nucléaires non seulement dans le scénario d’une « crise existentielle », mais aussi dans celui d’une victime massive. événement terroriste sur le sol russe 2. infrastructure russe critique frappée 3. infrastructure stratégique russe frappée (ce qui s’est déjà produit, lorsque l’Ukraine a frappé la base aérienne stratégique russe contenant les Tu-95 porteurs de bombes nucléaires l’année dernière).

Et ce que Poutine a dit était vrai – la raison qu’il a donnée pour la suspension du traité START III était que les États-Unis ont aidé l’Ukraine à frapper les bases nucléaires stratégiques russes de Riazan et de la base aérienne d’Engels. Les enquêteurs russes ont prouvé que le drone à réaction soviétique Tu-143 utilisé avait été modifié avec l’aide technique d’ingénieurs américains, probablement dans le domaine du système de guidage (ajout d’une capacité GPS, etc.).

Le raisonnement de Poutine était donc : pourquoi les inspecteurs américains devraient-ils être autorisés (comme l’ordonne le traité) à venir inspecter nos bases nucléaires afin qu’ils puissent en dresser des cartes complexes à donner à l’Ukraine pour de futures frappes ? Bien sûr, me direz-vous, la base peut être vue par satellite et les cibles facilement tracées, pourquoi les inspecteurs seraient-ils importants ? Eh bien, les satellites ne peuvent pas voir les sites secrets, à l’intérieur des hangars et des dépôts, où les armes et les bombes nucléaires sont stockées. Les inspecteurs devraient nécessairement accéder à ces zones (conformément à leur travail), et ainsi être en mesure de donner à l’Ukraine des coordonnées distinctes sur la façon de frapper les réserves stratégiques russes – pas très différentes des tactiques d’espionnage sournoises de l’OSCE dans le Donbass.

Certains membres de la blogosphère et des cercles d’experts russes prennent le discours comme une confirmation, comme l’a dit Vladlen Tatarsky, que Poutine a choisi de simplement « endurer » le SMO, et que la Russie s’engagera dans une longue campagne de broyage local dans le Donbass, en raison à l’incapacité de mener des manœuvres de masse dans le style de la Seconde Guerre mondiale.

Beaucoup de gens continuent de sauter à des conclusions infondées. Par exemple, s’il est vrai que Poutine a semblé signaler un « statu quo », ce que beaucoup ont décevant comme signifiant que la Russie n’activera pas une « économie de guerre » complète comme ils l’espéraient, si vous regardez sous la surface , il y a quelques mouvements intéressants qui pointent vers « bien plus qu’il n’y paraît ».

Un rapport du Financial Times a montré que les dépenses budgétaires russes d’une année sur l’autre en janvier avaient augmenté de 59 %, ce qui, selon certains experts, pourrait signifier que les dépenses militaires de la Russie, qui représentent plus de 3 % du PIB, pourraient atteindre 12 à 15 %, un bond énorme vers actualiser une véritable « économie de guerre ».

Après tout, Poutine a annoncé une augmentation de 43% des dépenses de défense l’année dernière, mais il semble qu’un « budget fictif » encore plus important pourrait se dessiner sous la surface. Et ce serait un bon signe : que la Russie prend l’armement et l’industrialisation en temps de guerre beaucoup plus au sérieux que ne le laisse entendre le discours discret de Poutine.

En fin de compte, nous devons attendre et voir comment la Russie réagit vraiment dans cette prochaine « phase » pour juger si Poutine s’engage dans le soi-disant « statu quo », ou s’il s’agit simplement d’un acte déguisant des préparatifs beaucoup plus sérieux.

Un général ukrainien a émis cette prévision :

La Russie se prépare à envoyer des centaines de milliers de soldats à la guerre dans les semaines à venir – Général Romanenko

Il s’agit d’une réserve stratégique des forces armées russes, qui compte environ 200 000 soldats, a déclaré l’ancien chef adjoint de l’état-major général des forces armées ukrainiennes, le général de corps d’armée Igor Romanenko.

« Selon la logique militaire, ils utilisent les forces de cette réserve pour se renforcer à l’Est et tenter de remplir la tâche politique de Poutine de prendre le Donbass », assure le général.

L’ancien chef adjoint de l’état-major général a noté que les réservistes seront sur le champ de bataille le mois prochain – en mars.

Selon lui, l’attaque aura lieu en mars, bien que certaines sources se penchent toujours sur la date anniversaire clé du 24 février du lancement effectif du SMO.

Une autre chose que le discours de Poutine a subtilement confirmée est la concentration probable des troupes russes sur la sécurisation du territoire russe. Non seulement le Donbass, mais spécifiquement le territoire russe proprement dit, des frappes de missiles à longue portée. Cela concorde avec ce que nous avons décrit dans un rapport précédent concernant la tâche n°1 de Poutine et sa priorité étant de sécuriser les terres constitutionnelles russes, ce qui nécessiterait de donner la priorité à la libération de Kharkov, de Soumy et du Donbass afin de repousser suffisamment les forces de l’AFU pour que leur longue les systèmes de portée ne peuvent pas frapper le sol russe.

Poutine a déclaré explicitement dans son discours que « plus l’Occident fournira d’armes à longue portée à l’Ukraine, plus la Russie devra prendre de territoire » pour repousser les lignes ukrainiennes. Cela corrobore encore divers rapports, dont certains que nous avons publiés la dernière fois, des troupes/officiels de l’UA qui continuent de voir les offensives de la phase suivante de la Russie se développer dans la région du Donbass, plutôt que les vecteurs improbables et lointains comme celui de la Biélorussie vers Lvov, etc. .

De plus en plus, des rapports continuent de s’accumuler selon lesquels les forces russes semblent se rassembler dans la région du Donbass – non seulement près de Donetsk/Avdeevka, mais dans le secteur sud – de Marioupol à Zaporozhe, et de grandes réserves à Kremennaya / au nord de Lugansk / à l’est de l’oblast de Kharkov. Ceux-ci ressemblent aux vecteurs les plus probables, à moins de quelques astuces de maskirovka imprévues.

Et en fait, il semble de plus en plus qu’une offensive furtive a déjà commencé. Aujourd’hui encore, des informations ont fait état de percées majeures dans la région de Kremennaya, où les forces russes auraient avancé de 4 km. Et qui plus est, nous voyons des signes d’augmentation majeure des opérations aérospatiales russes. Par exemple, dans cette vidéo et celle-ci , toutes deux de la région de Kremennaya, des hélicoptères d’attaque russes de toutes sortes et des avions fournissent visiblement des CAS aux troupes qui avancent avec une densité de puissance aérienne que nous n’avons pas vue depuis les premiers jours.

De plus, il y a de plus en plus de frappes intermittentes de missiles. Alors qu’avant, la Russie attendait une semaine ou deux pour lancer un grand groupe de frappes, maintenant nous recevons des doses ponctuelles plus petites chaque jour/nuit. Il y a quelques jours, une frégate russe a tiré au large de Kalibrs, puis hier des missiles de croisière de l’aviation tactique ont été lancés, ainsi que diverses frappes de drones.

Et les régions de Soumy/Kharkov continuent d’être martelées par l’artillerie depuis la frontière russe pour la première fois depuis six mois. Hier soir encore, de puissantes frappes sur Soumy ont été signalées, ce qui suggère un « adoucissement » des opérations.

Comme indiqué dans l’un des rapports précédents, j’étais très favorable à l’idée d’une offensive « échelonnée » simplement parce qu’elle a le sens le plus stratégique. En échelonnant vos avancées, vous pouvez d’abord deviner la réaction de votre ennemi, où il tire ses forces, comment il déplace ses réserves, puis réagir en conséquence à son point faible. Il semble y avoir une poussée concertée de la direction Svatovo-Kremennaya avec des troupes nouvellement injectées et une puissance aérienne accrue, tandis que le nord est « ramolli » avec de l’artillerie avec quelques frappes façonnantes. Cependant, la grande majorité des nouvelles forces n’ont pas encore été engagées, nous attendons donc toujours soit une poussée majeure de tous les côtés, soit des injections de formations plus échelonnées.

Mais la CIA/SBU ne reste pas les bras croisés. Comme nous l’avons dit la dernière fois, il s’avère que la Transnistrie (PMR) culmine en fait en une épine dangereuse d’activité hybride. Une série de rapports d’escalade sont arrivés aujourd’hui, ce qui pèse dangereusement sur la direction dans laquelle les choses se dirigent.

Nous avons rapporté la dernière fois comment le président moldave a soudainement et de manière belliqueuse annoncé que les troupes russes devaient être « expulsées » de Transnistrie. Suivie par l’annonce des exercices militaires qui se tiendront du 21 février au 23 février. Aujourd’hui, cela a été suivi par Arestovich publiant à nouveau une déclaration (en déjà vu de l’année dernière), que si seulement le mot était donné, l’AFU peut saisir le Garnison russe en Transnistrie « en 3 jours ».

Fait intéressant, la chaîne de télévision TVR en Roumanie a diffusé un segment expliquant que les chars français Leclerc en Roumanie sont également là pour « protéger la Moldavie » si nécessaire. Cela a également été diffusé sur la station TVM Moldova.

« Rappelons que la première colonne de matériel militaire français, composée de véhicules blindés de transport de troupes, est arrivée en Roumanie le 23 octobre. La deuxième colonne de matériel militaire français, composée d’une compagnie de chars Leclerc, est arrivée par chemin de fer à Brasov le 16 novembre. au total, l’armée française a amené 13 chars Leclerc en Roumanie. Les équipements militaires sont destinés à compléter les moyens techniques de la présence avancée du groupement tactique de l’OTAN (BGFP).

Maintenant, selon certaines informations, l’AFU a déplacé des unités de gardes-frontières à moins de 2 km de la frontière transnistrienne.

Ce n’est pas loin de Kobasna, l’emplacement du « plus grand dépôt de munitions de toute l’Europe » (47.76043303138093, 29.20634523295087) – le même que nous avons mentionné la dernière fois, que l’Ukraine a menacé d’attaquer en avril de l’année dernière :

Il contient plus de 20 000 tonnes d’armements, quelque chose que l’AFU épuisée tuerait pour mettre la main dessus. Maintenant, certaines de ces choses peuvent sembler exagérées, mais il y a trop de pièces émouvantes qui attestent de véritables événements. Des photos de BTR ukrainiens sont apparues près de la frontière :

Mais certains n’ont pas tardé à le dissiper, car il y a un accord entre la Moldavie et l’Ukraine qui autorise les transits sur cette route, donc c’est difficile à évaluer (bien que cela ferait un timing étrange et coïncident). La carte ci-dessous prétend montrer où les forces de sécurité ukrainiennes ont été vues se rapprocher de la frontière.

Plus tard dans la journée, une piste de vol du P-8A Poseidon de l’OTAN (hors de la base de Sigonella en Italie) avec une suite de collecte de données électroniques a semblé montrer une fixation très particulière sur la région :

Et, Poutine a révoqué un décret de 2012 signé avec la Moldavie.

L’ordonnance de révocation du document de 2012 a été publiée sur le site Internet du Kremlin et indique que la décision a été prise pour « garantir les intérêts nationaux de la Russie dans le cadre des changements profonds en cours dans les relations internationales ».

Voici le texte intégral de la révocation du décret sur le site officiel du Kremlin : http://kremlin.ru/acts/news/ 70571

La page renvoie également au décret original de 2012 en question. Le plus intéressant de tous est le point qui dit :

« Continuer à participer activement à la recherche de solutions au problème transnistrien fondées sur le respect de la souveraineté, de l’intégrité territoriale et du statut de neutralité de la République de Moldova dans la détermination du statut spécial de la Transnistrie ; »

Bref, Poutine vient d’annuler un décret qui obligeait la Russie à respecter la souveraineté de la Moldavie, spécifiquement en question à la résolution du statut spécial de la Transnistrie. Voyez-vous où cela mène? Poutine jette les bases juridiques pour pouvoir utiliser la force d’une manière qui viole la souveraineté de la Moldavie – si nécessaire, bien sûr.

Et les grands médias font les enchères des planificateurs du MIC, préparant le terrain pour la confrontation.

Mais, le plus troublant de tous, était cette rumeur tardive :

Et voici le point de vue d’une chaîne russe TG réputée sur la situation :

Selon certaines informations, les forces armées ukrainiennes préparent une percée des deux côtés, de Stanislavka et Tymkovo à la RMP (République moldave pridnestrovienne).

Ayant auparavant organisé une attaque des Forces armées RF par la PMR comme prétexte à une riposte.

A cet effet, le redéploiement a commencé aujourd’hui à partir de la garnison de Kotovsky à 20h00 avec une marche forcée vers la frontière avec la PMR. Il est prévu d’organiser une « percée » dans la zone des colonies de Tymkovo ou de Stanislavka. (ce sont les deux flèches rouges indiquées sur la carte ci-dessous)

Dans le district de Krasnooknyansky (près de la frontière avec la PMR), les gardes-frontières seront redéployés sur un peu +/-2 km. profondément en Ukraine, loin des frontières. Également sur Slobodka, il y a des trains à la fois vides et avec équipement.

Au préalable, dans les plans des lignes de chemin de fer, faire pénétrer les trains ferroviaires jusqu’à Kolbasnaya (l’entrepôt du BC des troupes occidentales de l’ex-URSS).

Autoroute Kirovograd (alias Poltavka) à quelques kilomètres du point de contrôle « Platonovo » Il y a une accumulation de véhicules. Il y a beaucoup de Humvees militaires et d’unités des Forces armées ukrainiennes aux points de contrôle.

Comme vous pouvez le voir, il y a un potentiel pour un point d’éclair majeur ici qui peut faire exploser le conflit au grand jour. Certains disent que la garnison russe en RMP ne compte que 1 500 soldats, mais il a été rapporté l’année dernière que la Russie l’aurait renforcée avec des vols discrets de troupes, par le biais de petits groupes utilisant des avions de ligne civils afin de ne pas attirer l’attention.

Quoi qu’il en soit, la situation s’annonce incendiaire.

J’ai expliqué la dernière fois que pour chaque option dont dispose la Russie, l’OTAN/États-Unis ont des réponses préparées en escalade pour les « déséquilibrer ». Ce n’est pas une « coïncidence » si nous avons eu l’année dernière des conflits soudains (ou presque) dans de nombreux domaines liés à la Russie, de la situation en Serbie-Metohija à la fin de l’année dernière, à l’éruption des hostilités du Haut-Karabakh, les affrontements brièvement violents entre Le Tadjikistan-Kirghizistan , la tentative d’agiter la Géorgie , l’enflammement de la crise syrienne (ainsi que de nouvelles attaques de gros drones sur des bases russes), l’imbroglio balte, comme le bref flirt de la Lituanie avec le désastre lorsqu’ils ont tenté de bloquer la Russie depuis Kaliningrad l’année dernière , et plus.

Ce sont tous des scénarios directement tirés du rapport RAND (entre autres) sur la façon de « déséquilibrer la Russie ».

Chers amis, regardez par vous-même, ce n’est pas sorcier, après tout. Ils l’écrivent assez directement et ouvertement :

(https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html)

Pour résumer : les États-Unis ont une multitude de « points de pression » qu’ils ont l’intention d’activer à chaque étape des succès à venir de la Russie dans la phase suivante. Le travail des États-Unis sera de créer le chaos, l’incertitude, le déséquilibre et de s’assurer que la Russie déploie des efforts démesurés pour tenter de contenir les flammes sur lesquelles les États-Unis vont verser de l’essence.

C’est pourquoi je l’ai dit depuis le début, lorsque la Russie commencera à se rapprocher de tout libérer à l’est du Dniepr, voire à encercler/capturer le principal agglomérat de Kramatorsk-Slavyansk, la prochaine escalade occidentale sera sans aucun doute un grand faux drapeau du nucléaire ou du biologique variété.