Le sous jacent de tout c’est la monnaie.
Le risque supreme c’est la chute de la valeur de la monnaie contre toutes les valeurs réelles; la seule aletantive au papier, aux actifs monetaires et financiers c’est , ce sont les valeurs réelles, les valeurs d’usage.
Bitcoin est une valeur de convenance dont le sous jacent est la monnaie. mais il peut faire des performances intermediaires avant la fin , la grande fin!
brunobertez 
Les pesenteurs douloureuses de l’histoire humaine nous ramènent aux exigeantes lois de nécessité. Quant à la valeur d’usage c’est le réajustement de la frivolité sur le circuit court de la survie quotidienne. Le réel prend le pas sur le virtuel car une grosse gifle remet à l’endroit des actes et des pensées qui étaient proprement sous la coupe d’une hallucination trop bien partagée.
J’aimeJ’aime
Bonjour Mr Bertez,
Je vois le Bitcoin dans son idée originelle comme un étalon or 2.0. Sa quantité est limitée et non modifiable. Les transactions sur la Blockchain sont pratiquement infalsifiables et décentralisées. Donc il a quand même des caractéristiques « intéressantes » (que nos chères autorités aiment moyennement d’ailleurs). Il y a quand même besoin d’électricité pour faire fonctionner la chaine donc dans l’idée d’un effondrement complet (type scénario survivaliste avec du troc) ça vaudra effectivement 0 comme la monnaie papier (alors que l’or pourrait éventuellement garder une certaine valeur) mais dans un scénario intermédiaire : crise et dévaluation des monnaies papier, ça devrait se comporter un peu comme l’or, c’est-à-dire une protection plus ou moins efficiente contre la création de monnaie excessive ? Personnellement, j’en ai une petite ligne « histoire de voir » sans être un croyant absolu (car la capacité de nuisance des nos élites n’est pas à sous-estimer). De toute façon, comme vous le dites, contre la dévaluation de la monnaie, tout ce qui est valeur réelle (surtout si non périssable et non créable sans effort) est une couverture potentielle …
Cdt
CB
J’aimeJ’aime