Prigozhin vient de lancer sa condamnation la plus virulente du MOD russe à ce jour.

Il affiche plus de 30 corps de soldats Wagner morts.

Selon lui, ce ne sont que les victimes d’aujourd’hui. 

Pour la première fois, il appelle Shoigu et Gerasimov par leur nom, les aspergeant même de quelques épithètes très peu flatteuses, que la traduction ci-dessus, je crois, ne parvient pas à transmettre correctement. 

Voici une autre version :

Ces gars ici sont les Wagner PMC, qui sont morts aujourd’hui, le sang est encore frais. Mettez-les tous devant la caméra (au caméraman). Et maintenant écoutez-moi suka blyat – ce sont les pères de quelqu’un et les fils de quelqu’un et ceux… qui ne nous donnent pas de munitions… vont manger leurs putains de tripes en enfer, enfoirés. 

Nous avons une pénurie de munitions de 70 %. 

Choïgou, Gerasimov, où sont les munitions ? Regardez-les, salopes… Vous les salopes êtes assises dans des clubs chers, vos enfants prennent leur pied et font des vidéos sur youtube. Vous pensez que vous êtes les maîtres de cette vie et que vous avez le droit de contrôler LEUR vie. Pensez-vous que si vous avez des entrepôts de coquillages, vous avez le droit de le faire ? 

Il y a des calculs élémentaires, si vous donniez un nombre normatif de munitions, elles (pointent vers les morts) seraient cinq fois moins. Ils sont venus ici en tant que volontaires et meurent pour que vous viviez dans vos bureaux de séquoia. Garde cela à l’esprit.

Soit dit en passant, incertain des allocations vidéo Substack, j’ai choisi de tronquer la vidéo ci-dessus afin de supprimer la partie graphique où il montre plus de 30 corps de combattants Wagner. 

Pour voir la vidéo complète non censurée, cliquez ici .

Alors que vous pouvez ressentir l’émotion viscérale brute de son philippique déséquilibré à travers votre écran, d’un autre côté, il y a indéniablement une théâtralité difficile à croire, presque comme si le conflit se transformait en une étrange simulation ou un épisode télévisé de jour.

Maintenant, je comprends que certains soient offensés par une telle vue, après tout, Prigozhin affiche ici les héros vaillamment tombés, et je suis sûr qu’ils ne sont en aucun cas artificiels. En même temps, il est presque difficile de ne pas rester sceptique simplement parce que nous n’avons jamais été témoins de quelque chose comme ça auparavant. 

Quelqu’un a-t-il été témoin d’une charge publique de ce genre au cours d’une guerre en cours ? Bien sûr, l’une des raisons est probablement le fait, que je mentionne si souvent, qu’il s’agit de la première guerre véritablement télévisée et diffusée en continu : n’importe qui avec un téléphone portable peut devenir une star et attirer l’attention des masses perversement titillées.

Mais puisque cette vidéo fera sans aucun doute des tournées majeures dans la blogosphère, en particulier du côté ukrainien en tant que « signe de la disparition imminente de la Russie », permettez-moi de déballer de manière préventive quelques éléments clés et de soulever quelques questions.

Tout d’abord, un abonné a soulevé un point très pointu, à savoir que cette explosion – en supposant qu’elle soit réelle et non une forme avancée de théâtre scénarisé – prouve que les estimations occidentales précédentes des pertes russes étaient très exagérées. 

Les affiches ukrainiennes vont maintenant s’en donner à cœur joie avec cette vidéo, tout en postant involontairement quelque chose qui contredit leur propre récit. 

Vous voyez, pour que Prigozhin se soit autant énervé, les pertes récentes doivent clairement être excessivement et inhabituellement élevées, ce qu’il a lui-même attesté à plusieurs reprises récemment. Les victimes qu’il a récemment répertoriées – environ ~ 93 par jour – indiquent donc nécessairement un nombre extraordinairement élevé, sinon pourquoi entrerait-il dans une rage apoplectique ?

Et ici, dans cette même vidéo, il montre ce qui équivaut à environ 35 corps, si je ne me trompe pas. Rappelez-vous, il avait précédemment déclaré que Wagner souffrait d’environ 20 morts un bon jour, 50 un mauvais jour. 

Dans la vidéo ci-dessus, il dit que ce sont les pertes de la journée. Si cela peut sembler visuellement mauvais pour nous, qui ne sommes pas habitués à voir des corps éparpillés, cela représente en réalité des pertes quotidiennes très légères. 

L’AFU, à bien des égards, y compris celles xausées apr les troupes de Prigozhin, souffre de 300 à 500 par jour à Bakhmut seulement.

Le colonel Cassad vient de le confirmer à la veille de la vidéo :

Donc, ce que dit Cassad, c’est qu’avril s’est avéré un mois de perte particulièrement élevé pour Wagner. Cela suit logiquement le fait qu’avril a été passé avec beaucoup d’assauts difficiles sur les positions finales, les plus endurcies et les plus intraitables de l’AFU. 

De plus, l’AFU elle-même a envoyé des renforts sous la forme de brigades d’élite pour tenter d’arrêter la chute finale de la ville, qui a conduit à des batailles beaucoup plus sanglantes que d’habitude. 

Ajoutez à cela la prétendue pénurie de munitions (s’il y en a vraiment une) et vous obtenez un mélange toxique d’éléments qui a conduit à une période de pertes maximales. 

Mais, comme indiqué ci-dessus, ils sont encore bien en deçà des pertes quotidiennes de l’AFU de 300 à 500, qui ont été confirmées du côté de l’AFU , à maintes reprises.

Comme je l’ai dit, si 50 à 90 pertes par jour étaient normales (ou même plus , comme le prétendent fallacieusement les partisans ukrainiens), alors pourquoi Prigozhin serait-il en révolte absolue à ce sujet ? Enfer, si Wagner subissait 500 à 1000 pertes par jour comme le prétend l’AFU, alors ce qui précède devrait être un jour très léger, certainement pas exigeant d’une diatribe enflammée mais plutôt d’une célébration.

Ensuite, sur les problèmes de munitions. Voici un message d’un initié:

À propos des problèmes de munitions et de ce que je sais. En général, Wagner reçoit pas mal de munitions. Et il suffit souvent de préparer de bonnes et fortes attaques avec de l’artillerie. Mais à quoi ça sert, puisque UA a fortement intensifié ses tirs d’artillerie au cours des derniers jours, il est logique que Wagner doive tirer tout autant ici, sinon ils seront repoussés. 

Et ici, il semble y avoir des problèmes et Wagner n’obtient pas plus que ce qu’ils ont toujours obtenu jusqu’à présent. Et c’est tout ce qui dérange Prigozhin. Et je peux le comprendre là, comme vous l’avez probablement tous remarqué, il n’y a pas eu beaucoup de progrès à Bakhmut ces derniers jours. Cela est également dû aux forts tirs d’artillerie de l’UA. Ils ont augmenté cela de manière significative, ce qui rend difficile la progression de Wagner. 

Donc, ils doivent également tirer à peu près la même quantité d’artillerie que l’UA. Mais ils ne le peuvent pas car leur consommation de munitions diminue actuellement beaucoup plus rapidement que celle d’UA. 

Ces derniers ont retenu leurs munitions pour l’offensive à venir. C’est pourquoi vous en avez beaucoup plus disponible en ce moment. Il y a quelques jours, ils ont obtenu l’autorisation d’augmenter les bombardements et ils le font maintenant sur tout le front.

Une solution doit être trouvée rapidement ici pour que Wagner ne reçoive pas la même quantité de munitions que toujours, mais plus. Sinon, ils auront des ennuis très rapidement et même s’ils sont de solides combattants, UA finira par les dépasser.

Vous avez toujours des victimes chaque jour dans une guerre. C’est malheureusement le cas. Mais avec beaucoup d’artillerie, vous pouvez les réduire.

Ce qu’il dit, c’est que Prigozhin est irrité non pas parce que Wagner reçoit moins de munitions, mais plutôt que UA a obtenu plus d’allocations récemment, en raison de la proximité de leur date d’offensive et de la diminution subséquente des restrictions de munitions. 

Ainsi, Wagner n’est pas en mesure de conserver le même avantage d’artillerie dont il jouissait auparavant, du moins selon ce récit. 

Et l’une des principales raisons de l’augmentation de l’activité du côté de l’UA n’est pas simplement la proximité de leur date offensive, mais simplement le fait qu’il ne reste presque rien de Bakhmut. 

Il s’ensuivrait donc logiquement qu’ils feraient tout pour préserver les derniers quartiers comme un ultime effort de désespoir, dépensant autant de munitions que nécessaire pour retenir la poussée finale de Wagner et le coup fatal.

Simplicius.

EN PRIME

Sur la diatribe de Prigozhin :

1. Le problème des munitions et de l’approvisionnement est en cours de résolution : la quantité de munitions fournies à Wagner n’a pas changé du tout ; c’est que Wagner a continué à se développer et a beaucoup plus d’unités d’artillerie qu’auparavant, et a besoin de plus en plus d’obus. Cela signifie que le MOD a toujours au moins une semaine de retard sur le nombre réel d’obus nécessaires. Le MOD travaille actuellement à doubler l’approvisionnement en obus; le problème est simplement logistique, l’artillerie est brûlée plus rapidement que les camions ne peuvent l’approvisionner. Ce n’est pas une pénurie aiguë de coquillages. L’intensification des combats crée maintenant une plus grande demande d’artillerie. Ce n’est pas une question d’avidité ou d’égoïsme.

3. Les Ukrainiens ont augmenté leurs tirs d’artillerie, oui ; mais ils brûlent une partie importante du stock de toute l’armée. Le stock de l’AFU est presque au plus bas depuis le début du SMO, les Ukrainiens volent des réserves d’obus d’artillerie sur des fronts tels que Kherson et Kharkov. Si le rythme des bombardements d’artillerie se poursuit, toute l’armée ukrainienne devra introduire un arrêt sévère des obus.

4. Les pertes de Wagner contre les pertes ukrainiennes sont de 1:7 ; pour chaque centaine d’hommes perdus par Wagner, environ 700 vies ukrainiennes sont perdues. Wagner emploie des tactiques très lourdes d’artillerie (ce qui explique la pénurie) mais limite aussi les pertes. Wagner a toujours utilisé ces tactiques et elles donnent généralement d’excellents résultats. Ces tactiques signifient également que plus d’utilisation de l’artillerie équivaut à moins de pertes de vie.

5. Au cours des 26 derniers jours, 1 000 employés de Wagner PMC ont perdu la vie, cependant, les Ukrainiens ont subi des pertes allant de 5 000 à 13 000 au cours du dernier mois environ rien qu’à Artemovsk. Nos gars meurent en héros.

6. Une solution rapide à ce problème serait de cibler l’artillerie ukrainienne et les ressources du MLRS plus que l’artillerie utilisée dans les opérations offensives réelles, cela épuiserait bientôt les capacités de l’AFU à tirer de l’artillerie et permettrait d’allouer plus d’obus pour les opérations offensives dans le avenir. Les unités russes sur le front de Krasnoye ciblent trop souvent les accumulations d’AFU au sein de Chasovoy Yar assez fréquemment.

https://t.me/Slavyangrad/44606

EN PRIME

Les Ukrainiens ont augmenté leurs tirs d’artillerie, oui ; mais ils brûlent une partie importante du stock de toute l’armée.
…

5. Au cours des 26 derniers jours, 1 000 employés de Wagner PMC ont perdu la vie, cependant, les Ukrainiens ont subi des pertes allant de 5 000 à 13 000 au cours du dernier mois environ rien qu’à Artemovsk. Nos gars meurent en héros.

https://t.me/Slavyangrad/44606
Posté par : Down South | 5 mai 2023 7:17 UTC | 317

Trois questions :
Toutes les routes d’approvisionnement vers Bakmuth sont sous contrôle des tirs russes depuis quelques semaines déjà. Expédier des munitions et des soldats à l’intérieur et à l’extérieur n’est pas impossible, mais très difficile, avec un taux d’attention élevé et des pertes énormes pendant le transport.
1. Combien de soldats reste-t-il, étant donné qu’il y avait 8 à 10 000 il y a deux semaines, et que les estimations de KIA sont constamment de 400 à 600/jour ?
2. Progoshin a demandé 200 t de munitions par jour il y a deux semaines, maintenant il demande 400 t/jour. Même si l’Ukraine peut se débrouiller avec 10% de cela, cet énorme camion tous les jours, ou une longue colonne de voitures blindées qui courent sur des pistes de sable sous un feu nourri. Plus de voitures blindées sont nécessaires pour amener de nouveaux soldats. Compte tenu du stock restant, du taux d’attrition et de la petite quantité qui peut être reconstituée : combien de temps encore l’Ukraine pourra-t-elle maintenir une résistance significative à Bakmuth ?