Vali Nasr

Professor Johns Hopkins-SAIS, Fr Sr Advisor, State Dept, author of Iran’s Grand Strategy https://a.co/d/egLBCgz

Dans cet article, Narges Bajoghli et moi affirmons que la guerre a entraîné un changement générationnel dans le leadership iranien, mettant en avant des hommes aux expériences et aux perspectives différentes sur l’État, la société et la politique étrangère.

Cette nouvelle génération est désormais convaincue qu’elle a remporté des victoires stratégiques significatives qu’elle compte traduire non seulement en un nouvel ordre régional, mais aussi en un nouvel ordre domestique et un nouveau contrat social avec la population.

L’ampleur de la guerre et ce qu’il a fallu à l’Iran pour la survivre et forcer les États-Unis dans une impasse ont également transformé la société iranienne de manière profonde.

Les griefs sociaux persistent, mais ils s’exprimeront dans ce nouveau contexte.

Nous expliquons pourquoi les façons de comprendre l’Iran d’avant la guerre ne l’expliquent plus.

« La République islamique émergente restera hautement autoritaire. Mais les catégories que les analystes occidentaux ont souvent utilisées pour décrire les diverses factions de la République islamique — durs contre modérés, idéologues contre réformistes — seront moins adéquats que jamais.

Les priorités de la nouvelle République islamique, et la manière dont elle les poursuivra, seront façonnées par les expériences spécifiques de ses deux guerres contre les États-Unis et Israël : les pertes subies par l’Iran, la confiance acquise par son leadership, et le nouveau contrat social que les combats ont rendu nécessaire et possible. »