Les licenciements explosent dans la tech américaine : l’IA est en première ligne.

Les employeurs du secteur technologique aux États-Unis ont annoncé 38 242 suppressions d’emplois en mai 2026, le chiffre mensuel le plus élevé depuis août 2024, selon les données de Challenger, Gray & Christmas.

Depuis le début de l’année, le secteur tech cumule 123 653 licenciements, soit une hausse de 66 % par rapport à la même période de 2025.

C’est de loin le secteur le plus touché, avec un volume près de trois fois supérieur à celui des transports, deuxième secteur le plus impacté.

L’intelligence artificielle est désormais citée comme la raison principale invoquée pour ces coupes.

En mai, 38 579 postes ont été supprimés explicitement pour cause d’IA, un record depuis le début du suivi en 2023. Cela représente 40 % de l’ensemble des licenciements tech du mois, contre seulement 7 % en janvier.

Sur les cinq premiers mois de 2026, l’IA est citée dans 87 714 suppressions d’emplois, soit 22 % du total.

Ce chiffre dépasse déjà l’ensemble des licenciements IA de l’année 2025 (54 836) et de 2024 (12 742).

L’IA continue donc de remodeler profondément le marché du travail technologique, transformant ce qui était encore un phénomène émergent en une tendance structurelle et massive.

Depuis le début de l’année, l’IA a été citée dans 87 714 suppressions d’emplois en 2026, soit 22 % du total, dépassant déjà les 54 836 enregistrées pour l’ensemble de 2025 et les 12 742 en 2024.

L’IA continue de remodeler le marché du travai

COMMENTAIRE

Faites attention à la formulation : « cité comme la raison », et non « causé par ». L’IA est la raison que les dirigeants invoquent désormais, parce que le marché applaudit une réduction d’effectifs liée à l’IA comme une décision intelligente au lieu de la sanctionner comme une faiblesse.

Certaines coupes sont de véritables automatisations, d’autres ne sont que des économies de coûts déguisées en IA.

Le signe distinctif : si les revenus augmentent après, c’est réel.

Si la croissance stagne, l’IA n’était qu’un prétexte.