Selon Adam Saud, professeur de relations internationales à l’université Bahria, un projet de texte publié par la presse iranienne témoigne d’une « évolution substantielle » des négociations, mais un accord « complet et global » reste hors de portée.

Alors que les deux camps estiment avoir un moyen de pression, « Les États-Unis semblent à ce stade prêts à tout pour rouvrir les voies d’approvisionnement énergétique tout en réduisant les risques d’escalade militaire », note Saud.

Le gouvernement américain cherche également à « réaliser un grand succès diplomatique pour apaiser l’opinion publique nationale ainsi que ses alliés au niveau mondial ».

L’Iran, quant à elle, « compte principalement sur la levée des sanctions internes, l’accès à ses avoirs gelés, la garantie de la souveraineté et de la sécurité de Téhéran, et la protection de son programme nucléaire civil ».

Le président américain Donald Trump a démenti les informations diffusées par les médias iraniens concernant les termes de l’accord.

Saoud n’exclut pas le pire, à savoir l’absence de conclusion d’un accord global dans un avenir proche.

Dans ce cas, l’analyste s’attend toutefois à un accord, au moins temporaire ou limité, entre l’administration Trump et l’Iran, compte tenu de la gravité de la crise imminente.

Parallèlement, le ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi, a tweeté que « le mémorandum d’entente d’Islamabad n’a jamais été aussi proche », ajoutant que « tous les détails seront communiqués au public en temps voulu » .