Document: Tulsi Gabbard publie des documents déclassifiés sur le financement de recherches à Wuhan et le rôle d’Anthony Fauci

Tulsi Gabbard publie des documents déclassifiés sur le financement de recherches à Wuhan et le rôle d’Anthony Fauci

Washington, 19 juin 2026 — Tulsi Gabbard, directrice du renseignement national (DNI) des États-Unis jusqu’à sa démission effective fin juin 2026 pour accompagner son mari dans sa maladie, a rendu publics le 18 juin des documents déclassifiés concernant le rôle d’Anthony Fauci dans le financement de recherches sur les coronavirus à l’Institut de virologie de Wuhan (WIV).

Selon le communiqué officiel de l’Office of the Director of National Intelligence (ODNI), ces documents indiquent que l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), dirigé à l’époque par Anthony Fauci, a alloué des millions de dollars de fonds publics américains à des recherches de « gain de fonction » sur des coronavirus de chauve-souris au WIV, via l’organisation à but non lucratif EcoHealth Alliance.

Le communiqué qualifie ces travaux comme étant « largement considérés aujourd’hui » comme la source probable d’une fuite de laboratoire à l’origine de la pandémie de COVID-19.

Le communiqué de l’ODNI affirme que les documents déclassifiés révèlent :

  • Une influence de Fauci sur les évaluations du renseignement concernant les origines du virus, via une « boucle de reporting circulaire » impliquant des scientifiques financés par le NIAID.
  • Des efforts pour privilégier l’hypothèse d’une origine naturelle (zoonose) et discréditer l’hypothèse d’une fuite de laboratoire.
  • Des contradictions avec le témoignage sous serment de Fauci devant le Congrès en 2024, au cours duquel il aurait nié avoir discuté de recherches virales avec des agences de renseignement américaines.

Le texte accuse également Fauci d’avoir exercé une influence importante en tant que financeur de recherches, conseiller informel auprès de la communauté du renseignement et figure publique pendant la pandémie.

Des témoignages de lanceurs d’alerte, recueillis dans le cadre de la revue de déclassification, évoquent des cas de représailles ou de marginalisation professionnelle à l’encontre d’analystes ayant contesté la ligne officielle sur les origines du virus.

Cette publication s’inscrit dans une série d’initiatives de déclassification menées par Tulsi Gabbard au cours de son mandat.

En juin 2026, l’ODNI avait déjà rendu publics des éléments sur le financement américain de plus de 120 laboratoires biologiques dans plus de 30 pays, dont certains en Ukraine.

Le président Donald Trump avait par ailleurs signé en mai 2025 un décret exécutif visant à mettre fin au financement fédéral des recherches de gain de fonction à l’étranger.

Il convient de rappeler qu’en janvier 2025, peu avant de quitter ses fonctions, le président Joe Biden avait accordé une grâce présidentielle préventive à Anthony Fauci, couvrant les actes commis ou pouvant être reprochés dans le cadre de ses fonctions pendant la période liée à la pandémie de COVID-19.

Les documents rendus publics sont disponibles sur le site de l’ODNI. Ils consistent principalement en courriels, communications et témoignages de lanceurs d’alerte. Leur interprétation et les conclusions formulées dans le communiqué relèvent de la direction sortante de l’ODNI sous Tulsi Gabbard.

.Source : Communiqué officiel de l’ODNI du 18 juin 2026 et documents associés.

Une réflexion sur “Document: Tulsi Gabbard publie des documents déclassifiés sur le financement de recherches à Wuhan et le rôle d’Anthony Fauci

  1. Cher Monsieur,

    Concernant l’origine du virus produit en labo à Wuhan, c’est exactement ce qu’affirmait le Professeur Montagnier dès le début de la pandémie, ce qui lui a valu les commentaires méprisants émis par les media aux ordres :  » les théories fumeuses du Pr Montagnier », comme ici entre autre exemple : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/radiographies-du-coronavirus-la-chronique/virus-cree-en-laboratoire-les-theories-fumeuses-de-luc-montagnier-7748363

    Certains « médecins des plateaux TV » osant même dire qu’il devenait gâteux.
    Et il n’y eu aucun hommage officiel lors de ses funérailles, lui qui fut l’un des plus grands prix Nobel de médecine français. Une honte.

    J’aime

Laisser un commentaire