Incendies , un coup de gueule parmi beaucoup d ‘autres

Le coup de gueule de Grégory Prats, commandant de bord Canadair :

«Sur les douze Canadair que la France possède, nous n’en avons que cinq disponibles, c’est juste scandaleux»

«Deux avions pour un feu, c’est très insuffisant» (l’eau du premier se volatilise avec la chaleur, le 2e est un petit peu efficace), il faudrait au moins quatre.

On a dépensé 2 milliards d’euros pour la dépollution de la Seine, «alors qu’avec 2 milliards d’euros on peut acheter quinze Canadair et dix ans de maintenance»

L’avion militaire A400M mobilisé : un effet d’annonce «Il faut raisonner en nombre de tonnes délivrées sur un sinistre à l’heure.

Cet avion, ne pourra se poser qu’à Orléans, à Mont de Marsan ou à Istres. Il n’y aura trois bases pour couvrir toute la France, c’est à dire qu’il aura des rotations de plus de 45 minutes à 1 heure. Il va délivrer 20 tonnes sur un feu toutes les heures ou toutes les heures et demie, alors que quatre Canadair avec un plan d’eau qui en général se situe aux alentours de de 20 kilomètres du début du feu, nous on est capable de délivrer 120 tonnes à l’heure»

4 réflexions sur “Incendies , un coup de gueule parmi beaucoup d ‘autres

  1. Ayant commenté sur ce sujet, il y a plus de 20 ans déjà, et comme nombreux autres thèmes (hélas), nous sommes, avec ces incendies, dans une situation plus que prévisible, donc résumé en un mot : NORMALISÉE.

    En deux mots: logique normalisée.

    En trois mots: logique normalisée attendue.

    En quatre mots: logique normalisée, attendue, réalisée !

    Donc rien à rajouté, bien qu’il y ait mille fois plus à dire sur ces incendies, leurs conséquences, les aspects criminels et volontaires, les pressions immobilières, les assureurs, les décharges sauvages …/…

    Ce sujet ne sera réglé que par une volonté de la société civile avec des individus conscients, pas simplement par une solidarité ponctuelle dans les feux de l’action.

    Et ce n’est pas le rôle des pompiers d’éteindre les feux follets administratifs !

    J’aime

  2. Bonjour M. Bertez

    Effectivement, la gestion efficace des forêts en préventif, intégrant le réchauffement climatique et la probabilité accrue d’évènements violents semble de première importance et urgente.

    Cela n’empêche pas de faire, en conséquence, l’acquisition de canadairs et de soutenir la création, en cours, de son équivalent français .

    A condition de ne pas en commander et ensuite réduire le budget de la sécurité civile pour en retarder la livraison de plusieurs années ( Ô Gaby, tu m’as compris là, dis?)

    Avant de parler d’incompétence ou pire, on peut écouter Alain Bauer sur l’insécurité, ( cf Y.T.) cela donne une idée précise du foutoir réglementaire généralisé rendant à peu près inapplicable* toute idée sensée.

    Cordialement

    *avant de curer une étable, il faut d’abord faire sortir les moutons, les lézards, les bugs, etc…

    J’aime

  3. Une élite incompétente, corrompue, lâche, aux ordres qui gère les forêts, ça donne ça. Avec les mêmes gérant la politique étrangère, on passe de la crainte à la peur.

    J’aime

  4. Les effectifs des eaux et forêts ont été réduits de 40% en trente ans, alors que les surfaces boisées ont augmenté sur la même période…

    La gestion en prévention des forêts me paraît autrement plus importante que l’achat de quelques Canadairs supplémentaires

    J’aime

Laisser un commentaire