Simplicius
La nuit dernière, la Russie a lancé une nouvelle attaque de grande envergure sur Kiev, ciblant diverses entreprises de défense ainsi qu’un important entrepôt de produits alimentaires ukrainiens. Il a été entièrement détruit par les flammes :
Des entrepôts appartenant à la chaîne de supermarchés ukrainienne « Fora », situés près de Boryspil, à Kyiv, ont été détruits à la suite d’une frappe de missile nocturne.
Par ailleurs, des informations font état de la destruction d’entrepôts appartenant aux sociétés Yves Rocher et Faynie Lyody.
Conséquences de la grève nocturne contre le dépôt pétrolier de KLO dans le district de Brovar, dans la région de Kyiv.
Il convient de noter que la récente frappe se caractérise par un nombre inhabituellement élevé d’images et de vidéos, tant des frappes de missiles elles-mêmes que de leurs conséquences.
Il est possible que cette augmentation des publications soit liée à la volonté de l’Ukraine d’attirer davantage l’attention des médias sur son problème de pénurie de missiles intercepteurs pour ses systèmes de défense aérienne Patriot, comme l’a montré un récent reportage poignant de CNN sur un lanceur vide.
L’attaque a utilisé des dizaines de missiles de croisière russes tirés par la flotte de la mer Noire stationnée à Novorossiïsk, ainsi que des missiles hypersoniques Zirkon, Iskander et, selon certaines sources, même des missiles nord-coréens KN-23. Une fois de plus, les autorités ukrainiennes ont révélé qu’aucun de ces missiles n’avait été abattu.
Certains observateurs estiment que les KN-23 se distinguent des Iskander par leur trajectoire terminale plus diagonale, plutôt que purement verticale, ainsi que par ce que certains considèrent comme la combustion visible de leurs moteurs jusqu’à la fin de leur course, ce qui les différencie des Iskander dont la phase d’extinction se termine beaucoup plus tôt :
Un analyste français a cartographié avec précision les frappes récentes :
Clément Molin@clement_molin MISE À JOUR 
– Frappes russes 
sur l’Ukraine – 20 août 2026 + Frappes ukrainiennes 
sur la Russie. La Russie a utilisé au moins 70 missiles contre Kiev la nuit dernière, ciblant environ 7 cibles. L’Ukraine a également frappé une raffinerie russe. 
FIL
Divers rapports font désormais état de rayons vides dans les supermarchés de tout Kiev en raison des frappes de représailles russes contre les entrepôts ukrainiens.
L’Ukraine menace désormais de déployer prochainement sa propre copie de l’Iskander — le missile balistique FP-9 de Firepoint — et estime qu’il sera « lancé contre Moscou d’ici octobre ».
L’Ukraine affirme que le missile Iskander possède une portée de près de 900 km, ce qui lui permettrait d’atteindre Moscou. Difficile à croire, car la portée officielle de l’Iskander est de 500 km, et des rumeurs circulent selon lesquelles sa portée réelle serait bien moindre, d’environ 350 km. Ce constat est corroboré par le fait que les Iskander n’ont jamais été utilisés pour frapper l’une des bases aériennes les plus importantes d’Ukraine, Starokostiantynov, située à un peu moins de 500 km des positions de lancement des Iskander, près de la frontière russe.
Il est possible de réduire la taille de l’ogive et d’augmenter la charge de carburant pour accroître la portée. De plus, comme certains l’ont souligné, la Russie et les États-Unis ont été militairement handicapés par le traité FNI, qui limitait la portée des missiles balistiques à portée intermédiaire lancés depuis le sol. Paradoxalement, des pays comme l’Iran ont pu développer des missiles balistiques à portée intermédiaire (IRBM) dont la portée surpassait celle de tous les missiles russes ou américains. L’Ukraine pourrait techniquement faire de même, mais cela nécessiterait une conception totalement différente. Le FP-9 semble être une copie conforme d’un Iskander de génération précédente, ce qui l’empêcherait probablement d’atteindre ces portées supérieures.
Il est intéressant de noter que, sur ce sujet, The Atlantic nous propose aujourd’hui un nouvel article qui fait des révélations surprenantes concernant les origines de la campagne de la dernière chance de Zelensky en 2026 visant à « faire tomber Poutine » par le biais de frappes massives contre des cibles civiles russes.
 |
https://www.theatlantic.com/national-security/2026/08/ukraine-moscow-airports-ai-drones/688337
Cela commence :
Au début de cette année, des responsables ukrainiens ont présenté au président Volodymyr Zelensky un plan risqué pour mettre fin à la guerre contre la Russie. Ce plan impliquait d’étendre leur campagne de bombardements à un ensemble de cibles et à une catégorie d’armes qu’ils avaient longtemps évitées. Outre les frappes ukrainiennes en cours contre les bases militaires russes, les raffineries de pétrole, les lignes de ravitaillement et les plateformes logistiques, ces responsables souhaitaient lancer des vagues de drones dotés d’intelligence artificielle sur les aéroports de Moscou, dans l’espoir d’empêcher les compagnies aériennes internationales de desservir la capitale russe, selon deux sources ayant une connaissance directe du plan, qui n’avait pas été révélé auparavant.
En résumé, ils voulaient planifier une attaque terroriste de masse contre les aéroports russes afin de paralyser complètement tous les vols civils à destination et en provenance de Moscou, dans le but d’accroître la pression et de faire ressentir aux civils russes de la capitale les conséquences de la guerre.
L’article affirme que Zelensky a finalement renoncé, craignant que le fait de tuer « accidentellement » des civils ne soit perçu comme un acte de « piraterie » de la part de l’Ukraine.
Au milieu du printemps, le plan visant à paralyser durablement les aéroports de Moscou était suffisamment avancé pour recevoir un nom de code : M&M’s, en référence aux nombreux drones petits, bon marché et quasiment identiques dont la mission aurait besoin. Pour submerger la défense aérienne russe, l’opération devrait déployer jusqu’à 1 000 drones par nuit vers les aéroports de Moscou et de ses environs, selon une source proche du dossier.
L’article détaille comment c’est l’ancien ministre de la Défense, Fedorov, qui était responsable de la mise en œuvre de ce plan, mais que même le nouveau ministre, Yevhen Khmara, en assurerait la direction.
Les deux sources m’ont indiqué que la planification de l’opération avait été interrompue en juillet, lorsque Zelensky a brutalement limogé son principal instigateur, le ministre de la Défense Mykhailo Fedorov. Architecte du programme de drones militaires ukrainien, Fedorov avait travaillé sur ce plan pendant la majeure partie de l’année, le gardant secret même pour certains de ses plus proches collaborateurs. Il avait contribué à constituer une équipe de programmeurs ukrainiens pour développer le système de guidage par intelligence artificielle et avait obtenu des financements auprès des alliés européens de l’Ukraine afin de produire les drones autonomes à grande échelle, ont précisé les deux sources.
L’article souligne que cela concorde avec les supplications de Fedorov à Elon Musk pour que Starlink soit déployé sur l’ensemble du territoire russe. Ceci nous donne un aperçu général de ce à quoi il faut s’attendre de la part de l’Ukraine dans les mois à venir. Plus l’Ukraine se rapproche d’une défaite militaire, plus elle concentrera ses ressources disponibles sur le ciblage des infrastructures civiles russes afin de provoquer un soulèvement populaire contre Poutine.
Le problème pour l’Ukraine, c’est que cela crée un cercle vicieux d’autodestruction : plus elle investit de ressources dans des frappes contre des cibles militairement insignifiantes, plus la puissance militaire réelle de la Russie reste imperméable à sa force de combat, ce qui signifie que son effondrement sur le front s’accélérera. En substance, l’Ukraine fonde toute sa stratégie sur une guerre contre le sentiment populaire russe, une initiative aussi risquée que celle des États-Unis en Iran, où des frappes contre les infrastructures civiles ont retourné même les plus fervents anticléricaux contre les États-Unis et ont conforté leur soutien au régime iranien.
L’article se termine par un compromis potentiel sur l’idée d’attaquer directement les aéroports russes :
Zelensky a exprimé des inquiétudes quant aux risques de cibles non intentionnelles lors du projet d’attaque des aéroports de Moscou, m’a confié une source proche du dossier. Les responsables du projet ont proposé des solutions de contournement, a précisé cette source. Ils ont suggéré, par exemple, que l’Ukraine avertisse les compagnies aériennes civiles d’éviter les aéroports russes et d’évacuer leurs appareils avant l’arrivée des drones ukrainiens. « S’ils se disent : » C’est trop risqué. Pourquoi continuer à voler vers ces aéroports ? « , cela aurait déjà un impact considérable sur les élites russes. Ce sont leurs principaux liens avec le monde extérieur », a expliqué la source.
Comme indiqué, nous savons maintenant à quoi nous attendre dans les mois à venir.
—
Voici ce à quoi l’Ukraine doit s’attendre. Passons en revue brièvement la situation sur le terrain.
Les forces russes ont poursuivi leur progression sur trois fronts clés, s’emparant aujourd’hui de plusieurs localités importantes.
Le Groupe Sud aurait pris le contrôle de Nikolaypole sur l’axe de Kramatorsk :
Des unités du Groupe de forces du Sud ont pris le contrôle du village de Nikolaypolye, situé au sud de la ville de Druzhkovka, temporairement occupée par les forces armées ukrainiennes.
On peut le voir encerclé en rouge ci-dessous, dans l’orthographe ukrainienne :
Notez également que la zone au nord et à l’est de Toretsk, également entourée en rouge, a été capturée par les forces russes qui sont en train de réduire l’espace entre cette zone et Nikolaypole, récemment prise à l’est.
La carte plus large montre les choses dans le cadre de la campagne principale, clairement orientée vers Druzhkovka, qui est le dernier grand bastion au sud de Kramatorsk :
Juste au nord, les forces russes progressent également sur le front de Slavyansk. Selon un rapport militaire ukrainien, les forces russes ont commencé à infiltrer Nikolaïvka, à ne pas confondre avec la localité mentionnée précédemment.
Voici à quoi cela ressemble :
Si vous zoomez, vous verrez que la centrale thermique de Slavyansk se trouve dans la zone rouge clair et qu’elle a maintenant été atteinte par les DRG russes — la ligne orange délimitant le prétendu « contrôle souple » russe :
Pour remettre les choses en perspective, voici notre rapport de situation du 2 juillet de cette année , qui montrait que les forces russes n’avaient commencé à observer la centrale thermique de Slavyansk que depuis des drones situés à plusieurs kilomètres de distance :
 |
Comme on peut le constater, en un mois et demi environ, les forces russes ont parcouru cette distance et commencent maintenant à prendre d’assaut la zone de l’usine.
À Nikolaevka, l’armée russe a continué son infiltration par le nord, où certaines troupes ont réussi à se retrancher à la centrale thermique de Sloviansk et dans les maisons autour de la place où se croisent les rues Myru et Kotsiubynskoho (48°51’53.0″N 37°45’53.2″E) – principal axe de fuite et d’approvisionnement des Ukrainiens dans la ville. Parallèlement, le centre de Nikolaevka est soumis à d’intenses bombardements russes depuis la mi-mai, qui ont causé d’importants dégâts à de nombreux immeubles de grande hauteur, tandis que les forces russes attendent le début des opérations d’assaut.
L’autre zone majeure où la Russie concentre ses efforts se situe dans la direction de Dobropillya, sur l’axe de Pokrovsk. Après plusieurs assauts blindés d’envergure dans ce secteur, dont un mené avec des chars équipés de systèmes de protection active Arena-M, les forces russes sont parvenues à s’infiltrer dans la ville et sont en train de la conquérir progressivement, selon les informations disponibles. Rappelons que l’Ukraine a affirmé que tous les assauts russes avaient « échoué », ce qui semble toujours se produire juste avant que les Russes ne soient officiellement déclarés à l’intérieur de leur objectif.
Suriyak écrit à nouveau :
À Dobropillya, l’armée russe poursuit ses infiltrations et le renforcement de ses troupes dans les rues périphériques de la ville. On peut donc s’attendre à un renforcement de son contrôle sur la partie orientale dans les prochains jours. Cependant, il est prématuré d’affirmer que la bataille s’accélérera tant que les forces russes n’auront pas sécurisé un tronçon significatif de la route T-05-14, d’où elles pourront lancer une attaque sur la ville voisine de Bilozerske. C’est alors que nous pourrions assister à une percée à Dobropillya, probablement à partir de la seconde moitié de septembre si le rythme de progression sur ce front se maintient.
À titre de mention honorable, les forces russes ont progressé rapidement dans le bassin d’Orekhov, sur l’axe de Zaporijia, encerclant la zone et provoquant l’effondrement de la poche centrale. Cette semaine, elles ont lancé un assaut sur Orekhov même, des unités avancées étant stationnées dans la périphérie sud-est de la localité, zone encerclée en rouge ci-dessous.
Comme on peut le constater, les unités du côté est du bol ont progressé régulièrement vers l’autoroute T0408 qui passe au nord d’Orekhov.
—
Enfin, pour boucler la boucle, le Berliner Zeitung écrit que le temps de Zelensky est révolu et qu’il devrait se retirer en « héros ».
 |
Les auteurs affirment que Zelensky s’est mis dans une impasse, notamment avec le récent limogeage de Fedorov. Désormais, la seule option qui lui reste pour sauver ce qui peut l’être de son héritage est d’assumer ses responsabilités et de démissionner.
Une démission de Zelensky – ordonnée, volontaire et préparée conformément à la Constitution plutôt que forcée – ne serait donc pas une capitulation, mais la décision politique la plus sage qui lui reste. Zelensky a guidé l’Ukraine à travers les mois les plus sombres de son histoire ; il a donné un visage au pays et un symbole au monde. Personne ne peut désormais lui enlever cette part d’histoire. Mais Zelensky dilapide de plus en plus son capital politique. Plus l’ancien acteur s’accroche au pouvoir – alors que des montagnes de dossiers de corruption s’accumulent dans les agences anticorruption ukrainiennes NABU et SAPO et que la confiance du peuple s’érode – plus la réalité actuelle fait basculer l’image du héros de guerre vers celle d’un président qui veut protéger son système à tout prix. Zelensky devrait démissionner.
Les auteurs ont raison sur ce point : ils affirment qu’en faisant traîner les choses, Zelensky s’expose au risque d’être contraint de partir plus tard dans un contexte politique bien plus chaotique, voire dangereux, alors qu’il a maintenant une dernière chance de se retirer de manière maîtrisée et digne.
Depuis 2022, l’Ukraine a maintes fois prouvé sa résilience, bien plus grande qu’on ne le reconnaît généralement. Mais l’avenir du deuxième pays d’Europe, après la Russie, ne se jouera pas uniquement sur le front du Donbass. Kiev aura-t-elle le courage de résoudre sa crise de leadership avant que Poutine ne le fasse pour l’Ukraine ? Zelensky doit agir sans tarder ; son temps est compté.
Alors même que les médias occidentaux commencent à entrevoir la gravité de la situation, il semble de plus en plus probable que cet hiver marque un tournant décisif en Ukraine.
Mais rappelons-nous que Fedorov est techniquement encore plus fanatique que Zelensky, notamment en ce qui concerne le renforcement de la mobilisation et une offensive contre la Russie. Par conséquent, même avec lui au pouvoir, il y a peu d’espoir d’une quelconque cessation des hostilités, mais plutôt une accélération qui ne ferait qu’accélérer le déclin de l’Ukraine
brunobertez 