ETRANGLER L’IRAN- Mearsheimer

John J. Mearsheimer

Le 23 août 2026, j’étais invité de l’émission « Suisse » avec Rose Kelanic et l’animateur, Tom Switzer, pour discuter de la probabilité de succès de la politique du président Trump visant à porter un coup fatal à l’Iran sur le plan économique.

Cette politique comporte deux volets :

1) le blocus de l’Iran, en vigueur depuis le 14 juillet 2026, et

2) la quasi-interruption des échanges économiques entre l’Iran et les autres pays – isolant ainsi son économie –, un volet nouveau qui a certainement été ajouté car le blocus seul ne donnait pas les résultats escomptés.

Rose, experte en pétrole et en coercition (voir son livre Black Gold and Blackmail: Oil and Great Power Politics ), et moi-même avons soutenu que les États-Unis ne parviendront pas à briser l’Iran et à le soumettre aux exigences de Washington.

Premièrement, l’Iran est confronté à une menace existentielle de la part des États-Unis et d’Israël, ce qui l’incite à encaisser d’énormes souffrances avant de faire des compromis, et encore moins d’accepter la défaite.

Bien entendu, l’Iran a déjà prouvé sa capacité à supporter des souffrances extrêmes, du type de celles que les États-Unis et leurs alliés infligent aux pays figurant sur leur liste noire.

Deuxièmement, la menace américaine d’isoler complètement l’économie iranienne en punissant tout pays qui continue d’entretenir des relations économiques avec Téhéran est vouée à l’échec.

La Chine, premier partenaire commercial de l’Iran, a déjà fait savoir qu’elle ne se plierait pas aux exigences des États-Unis. La Russie et le Pakistan ne rompront pas non plus leurs relations économiques avec Téhéran. Les Émirats arabes unis ont annoncé leur intention de rompre leurs liens économiques avec l’Iran, mais ce dernier a clairement indiqué que, dans ce cas, il recourrait à la force militaire pour faire payer un prix exorbitant aux Émirats arabes unis.

Troisièmement, comme le montre clairement la menace de riposte de l’Iran aux Émirats arabes unis, dans l’hypothèse peu probable où la politique de Trump commencerait à porter ses fruits et où l’Iran commencerait à se désintégrer, Téhéran pourrait réagir en lançant des attaques à grande échelle contre des pays de toute la région, ce qui menacerait non seulement la survie de certains de ces pays, mais causerait assurément des dommages considérables à l’économie mondiale.

Quatrièmement, l’étranglement économique tel que le pratique l’administration Trump prend du temps. Or, les États-Unis n’ont pas le temps de leur côté. Non seulement l’économie mondiale est dans une situation précaire, mais les élections de mi-mandat aux États-Unis auront lieu dans moins de trois mois. Ces deux facteurs, étroitement liés, incitent fortement à mettre fin à la guerre contre l’Iran au plus vite.

En bref, les États-Unis ne peuvent se permettre de jouer la carte de la patience, ce qu’exige leur politique d’étranglement économique.

Il est indéniable qu’il est difficile d’imaginer Trump céder aux exigences de l’Iran. Mais quel autre choix lui reste-t-il à ce stade ? L’administration a clairement indiqué qu’elle n’avait aucune option militaire, raison pour laquelle elle a opté pour l’étranglement économique.

Votre commentaire