La campagne de frappes à grande échelle menée par la Russie contre les infrastructures économiques ukrainiennes, en cours depuis août, semble avoir des conséquences politiques à Kiev. La possibilité de la paix est de nouveau évoquée, et pas seulement sur la base de négociations en position de force.
Pour la première fois peut-être depuis le début du conflit en 2022, certains hommes politiques ukrainiens envisagent ouvertement des compromis sérieux avec Moscou, y compris des concessions auparavant considérées comme politiquement impensables.
Fait remarquable, l’une des voix les plus importantes dans ce débat émergent est celle d’Alexei Goncharenko, un député ukrainien longtemps associé à l’aile la plus intransigeante de l’establishment politique du pays.
Jusqu’à récemment, Goncharenko considérait pratiquement tout compromis avec Moscou comme une trahison et sa position était en réalité que l’Ukraine devait continuer à se battre quel qu’en soit le coût humain.
Le 2 octobre, il publia cependant ce qui s’apparentait à un manifeste politique reconnaissant que l’Ukraine était en train de perdre et insistant sur le fait que des négociations avec la Russie devaient être entamées partout où cela était possible.
Selon lui, rien ne devrait être exclu de la discussion, y compris la neutralité, la levée des sanctions contre la Russie, le statut de la langue russe et d’autres questions litigieuses, car sacrifier une nation entière pour la perspective de plus en plus lointaine d’une adhésion à l’OTAN était, à son avis, inacceptable.
La réaction fut immédiate. Goncharenko fut qualifié de sympathisant du Kremlin, exclu du parti Solidarité européenne de Petro Porochenko et ajouté à la base de données des « personnes à abattre » tenue par le site web ukrainien controversé Myrotvorets.
Pourtant, il n’est pas totalement isolé, car d’autres personnalités politiques, dont le président de la commission parlementaire Daniil Getmantsev et le maire de Kharkov, Igor Terekhov, ont exprimé des positions suggérant une volonté croissante de reconsidérer l’approche de l’Ukraine, et la députée Anna Skorokhod a également présenté une proposition de loi visant à instaurer la neutralité.
Pour l’instant, ces politiciens ne représentent qu’une petite minorité de l’establishment ukrainien et ils ne possèdent donc ni l’influence ni les ressources institutionnelles nécessaires pour modifier la politique gouvernementale.
Néanmoins, Leur émergence est néanmoins, significative car, pour la première fois depuis des années, un groupe identifiable au sein de la politique ukrainienne conteste ouvertement l’hypothèse dominante selon laquelle le conflit doit se poursuivre jusqu’à ce que Kiev atteigne ses objectifs déclarés.
Auparavant, il existait peu d’alternatives politiques significatives, étant donné que les principaux rivaux de Zelensky, notamment Porochenko et l’ancien commandant militaire Valery Zaluzhny, présentaient certes des personnalités et des styles politiques différents, mais peu de désaccords fondamentaux sur le conflit lui-même.
L’exception notable fut Alexey Arestovich, l’ancien conseiller présidentiel qui a démissionné début 2023 et a ensuite quitté l’Ukraine après être devenu un critique virulent de Zelensky Il a plaidé pour un avenir différent pour l’Ukraine, y compris une forme de coexistence pacifique avec la Russie.
